«Покидаю свой пост по состоянию здоровья, — заявил Горбунов во вторник агентству ТАСС. — Я уже на пенсии. Сейчас я в больнице. Кандидатура, которая рассматривается на должность главы Мосгоризбиркома, предложена мной. Завтра узнаете, кто займет мою должность». При этом, интригующе добавляет агентство, Горбунов отказался назвать причину своей госпитализации.
Вот и думай что хочешь. И коронавирус свирепствует, и прочие болезни с приходом этой заразы в отставку отнюдь не ушли. А человеку, между прочим, 66 лет. Будем, впрочем, надеяться, что ничего страшного с Валентином Павловичем не стряслось. Основание для этого дает заявление члена МГИК Дмитрия Реута: Горбунов, хоть и покинет пост №1, остается в составе комиссии. Все-таки для исполнения обязанностей обычного члена МГИК тоже требуется немалая бодрость.
Хотя какие-то полгода назад Горбунов был уверен, что сил вполне хватит и для председательской работы. На вопрос, не собирается ли он случаем в отставку, глава МГИК отвечал так: «Вы задайте такой вопрос своим знакомым: вот если хирург хорошо оперирует, возглавляет клинику, почему он должен в отставку уходить?.. Если мне доверяют, меня Центральная избирательная комиссия рекомендовала в последний состав, я считаю, что у меня есть еще возможность передавать свой опыт и растить молодежь, готовить смену».
Правда, это заявление было сделано до начала активной фазы кампании по выборам в Мосгордуму. Трудно сказать за всю историю, но как минимум за ту четверть века, что МГИК возглавляет Горбунов, это, бесспорно, были самые скандальные выборы в Москве — с какой стороны политических баррикад их ни оценивай. И немалая доля ответственности за это ложится, как ни крути, на Валентина Павловича.
«Если бы все было замечательно, Центризбиркому не пришлось бы разгребать московские проблемы, рассматривая все эти апелляции, — заявила Элла Памфилова в интервью «МК», опубликованном накануне дня голосования. — Конечно, у нас есть определенные претензии и к работе окружных комиссий, и к Мосгоризбиркому. Понятно, что если забракованные подписи кандидатам возвращали на каждом этапе обжалования — сначала МГИКом, потом нами, — то проблема существует».
О существовании проблемы говорит и отсутствие единства в рядах самих горизбиркомовцев. К решению МГИК, устанавливающему официальные итоги выборов, прилагается особое мнение члена комиссии Людмилы Синельщиковой, венчающееся следующей фразой: «Указанные выше обстоятельства не позволяют признать выборы… свободными и демократическими, а также с достоверностью определить результаты волеизъявления избирателей».
Тогда, в начале сентября, Памфилова отказалась говорить о дальнейшей судьбе Горбунова, но пообещала «серьезный и предметный «разбор полетов» по итогам кампании, после которого будут сделаны «определенные выводы, включая кадровые».
После выборов, однако, Горбунов никуда не делся. Не исключено, конечно, что строгий, но справедливый «разбор полетов» никакой вины Горбунова и МГИК в сложившейся ситуации не выявил. Но вполне возможно, что с «кадровыми выводами» просто решили повременить. Чтобы это не выглядело как уступка протестующим. Отложили, но, похоже, не отменили.
Очевидно, что резонов для обновления вершины московской избирательной вертикали хватало и без учета хворей Валентина Павловича, дай бог ему здоровья. На носу всенародное голосование по поправкам в Конституцию, а Москва, мягко говоря, не самый лоялистский регион России. Для значительной части столичного электората Горбунов — все равно что красная тряпка для быка. «Коррида» же власти сейчас совсем ни к чему.
Короче говоря, даже если Горбунов, как уверяют в МГИК, сам принял решение об уходе, уговоров остаться, похоже, было немного.