А Владимир Зеленский еще до заседания «нормандской четверки» в Париже говорил, что «выборы под дулом автомата не имеют смысла». И отсюда принципиальное требование украинской стороны, выдвинутое Зеленским на заседании «нормандской четверки» в Париже: прежде чем Донбасс будет голосовать на выборах, его надо освободить от всех так называемых незаконных вооруженных формирований, и, самое главное, перед выборами Украине надо вернуть контроль на границе между РФ и ДНР и ЛНР. И, как уже становится ясно, сблизить позиции России и Украины в вопросе о контроле над границей практически невозможно.
У каждой из сторон есть своя правда. За пять лет после Минских соглашений и Донбасс, и Украина стали другими. Возникли новые реалии. И они порождены, прежде всего, крахом нашего российского проекта создания Новороссии и отделения ее от Украины. Донбасс оказался и не в составе России, на что рассчитывало его населения во время референдума о независимости от Украины, и не в составе воображаемой нашими стратегами независимой пророссийской Новороссии. И в результате Донбасс постепенно превращается во второе издание Приднестровья.
Со всех точек зрения — и с моральной, и с политической, — Россия действительно не имеет права рисковать жизнями жителей Донбасса, которые ей поверили и связали с ней свою судьбу. Конечно, угроза возникновения второй Сребреницы, если Россия отдаст контроль на границе Украине, преувеличена. Мы не учитываем, что даже десятки тысяч волонтеров, которые участвовали в войне на Донбассе, заинтересованы в сохранении курса на Европу и будут думать о том, как выглядит их страна в глазах руководства Евросоюза. Но Путин прав в том, что даже если произойдет имплементация Минских соглашений в законодательство Украины, если будет принят закон об амнистии всех тех, кто принимал участие в боевых действиях, то все равно неизбежны случаи расправы с руководителями этих воинских формирований, случаи мести, сведения счетов со своими бывшими противниками. Учитывая анархизм украинцев, избежать этого будет трудно.
И тут действительно серьезная проблема, которая стоит перед руководством России. С одной стороны, нельзя не участвовать в конференциях, посвященных реализации Минских соглашений, иначе никогда с России не будут сняты санкции Евросоюза, но, с другой стороны, надо думать о судьбе и безопасности жителей Донбасса. И по-человечески жалко этих людей, живущих в стране под названием «неопределенность». Но, как говорят в моей родной Одессе, жадность фраера сгубила. Не надо было верить бородаям и гиркиным, которые звали их на баррикады, а на самом деле на смерть, и обещали «привести их в Россию» — страну высоких пенсий и зарплат. А сейчас, как я слышу от своей знакомой беженки из Донбасса, никакие выборы тамошнему населению не нужны. Простые люди в Донбассе устали от неопределенности, им надо знать, в какой стране они будут жить — или в Украине, или в России, или все останется, как сейчас.
А правда Зеленского в отношении так называемого решения вопроса безопасности накануне проведения возможных выборов в Донбассе состоит в том, что если они будут проходить в присутствии вооруженных формирований ДНР и ЛНР, как говорит он — «под дулом автоматов», то они, конечно, не будут выборами в точном смысле этого слова. Когда люди голосуют «под дулами автоматов», то они фактически голосуют за власть, которой подчиняются солдаты с автоматами в руках. Если жители Донбасса станут голосовать, когда границы ДНР с Украиной контролирует РФ, то будут пророссийские результаты выборов. Понятно, что Украине не нужен Донбасс с пророссийской властью, где люди продолжают ориентироваться на Россию. И подобный пророссийский Донбасс не только Украине не нужен, но и опасен, ибо он может привести к полному и окончательному размыванию суверенитета и независимости страны. Когда смотришь украинское телевидение, то прежде всего поражает страх перед Россией — и у политиков, и у экспертов, и у интеллигенции — страх, что Россия решится на полную и окончательную оккупацию Украины.
Это крайне негативное отношение украинской элиты к самой идее особого статуса Донбасса было еще подогрето переговорами в Сочи Лукашенко и Путина о возможной полной и окончательной реинтеграции России и Белоруссии. Отсюда и все эти разговоры о том, что как только Путин присоединит Белоруссию к России, очередь будет за нами, за украинцами. Вообще обращает на себя внимание, что сама подготовка к саммиту «нормандской четверки» в Париже обострила антироссийские настроения в Украине. И серьезность нынешней политической ситуации на Украине состоит не в том, что иногда, как говорил Путин, складывается впечатление, что Зеленский выглядит слабее, чем националисты, а в том, что в условиях войны, когда каждый день на Донбассе кто-то погибает, и телевидение привлекает все население страны к участию в похоронах погибших, правда на стороне тех, кто, рискуя своей жизнью, защищает независимость своей страны.
И совсем не случайно, как показало заседание «нормандской четверки» в Париже, Зеленский, по сути, по своим речам стал вторым Порошенко. И это понятно, в условиях войны, если ты хочешь быть президентом, то ты вынужден исповедовать ценности и говорить на языке тех, кто с оружием в руках защищает твою страну. И правда состоит в том, что если бы Зеленский на саммите в Париже перешел через «красную линию», которую ему начертили украинские националисты, то он вряд ли бы уже вернулся в свою резиденцию на Банковской. Участникам войны, всем этим волонтерам и всем тем, кто их поддерживает, не составляет труда в критической ситуации собрать десятки тысяч людей. Этого не произошло, и Зеленский вернулся если не победителем, то, по крайней мере, не предателем. И только потому, что в своем выступлении на итоговой пресс-конференции в Париже, уже ночью, он просто дословно повторил все те требования к России, которые за несколько дней до этого сформулировал Петр Порошенко во время своего выступления в Раде. Зеленский настаивал на том, что народ Украины не допустит какого-либо внешнего «русского влияния на свою политику», что Украина не пойдет на изменения в Конституции, которые приведут к нарушению единства страны, что Киев никогда не пойдет на прямые переговоры с руководством ДНР и ЛНР.
И какие уроки, на мой взгляд, можно извлечь из всей этой истории по поводу превращения русскоязычного Зеленского в украинского националиста? Пора осознать, что в силу того, что произошло в последние пять лет, Украина уже не может не быть антироссийской. Пора осознать, что, по крайней мере, сейчас нет условий для восстановления партнерских отношений с Украиной. И, слава богу, что все наши российские иллюзии, связанные с приходом Зеленского к власти, развеялись. Никогда Украина, пока она является независимым государством, не откажется от курса на Запад и в НАТО. И если бы наши политики заставили себя изучить историю нэзалэжной Украины 1917–1919 годов, то они бы поняли, что Украина, которая уходит из России, по природе своей обречена двигаться на Запад. Я думаю, что на самом деле Петр Порошенко никакой не националист, он, напротив, на мой взгляд, пытался выразить украинскую национальную идею в наиболее цивилизованной форме. И правда состоит в том, что если Украина останется независимым государством, то так называемые «ценности достоинства», рожденные революцией 2013 года, так и останутся основой национальной идентичности новой Украины. А все, в чем убеждает руководство нашей страны Медведчук и другие руководители якобы пророссийской партии «За жизнь», это в лучшем случае иллюзия, если не обман.
России, на мой взгляд, надо примириться с этими неизбежными реалиями и строить свою стратегию, исходя, прежде всего, из интересов своего населения. Нельзя считать нормальной ситуацию, когда почти 40% молодых людей, наиболее талантливых и одаренных, желают покинуть свою родину. Нам пора осознать, что наше традиционное пространно-державное мышление, когда мощь страны мы связывали с количеством ее территорий, себя изжило полностью и окончательно. Самое главное, что должна решить Россия сегодня — это возрождение у своего собственного населения веры в будущее страны, веру, которой у него сейчас нет.
Читайте также: Разрешенное Путиным слово испугались сказать по телевизору