Напомним, что еще в июле, после пресечения очередных массовых беспорядков, произошедших на акциях в поддержку оппозиционных кандидатов в депутаты Мосгордумы, «борцы с режимом» начали кампанию по выкладке в сеть личных данных сотрудников правоохранительных органов — фамилий, домашних адресов, фото жен и детей.
Известный блогер под ником «Голос Мордора» поинтересовался: «...как эти трусливые тщедушные дрищи собираются им (силовикам — ред.) мстить. Ох, не надо бы вам их задирать. В следующий раз они могут быть не такими добрыми и вежливыми».
31 июля некто под ником «Макс Стеклов» ответил: «Посмотрят на милые счастливые семейные фото, изучат геолокацию» и, дескать, вместо ребенка получат диск с жутким видео. Позднее он же добавил: «Вот эта «светлая» мысль отныне обязана поселиться в голове каждого росгвардейца навсегда».
На запись «Стеклова» обратили внимание. Личность его быстро установили. Им оказался 30-летний уроженец Подольска Владислав Синица. Выпускник Всероссийской государственной налоговой академии Министерства финансов РФ. Судя по его записям в соцсетях — классический либерал-русофоб. Именно Синица на несанкционированном митинге на Трубной площади объявил минуту молчания в память о «грузинах, украинцах и молдаванах, убитых Россией». Впрочем, задержали его не за его взгляды, а за конкретную запись про детей силовиков — СК возбудил уголовное по статье 282 УК РФ (возбуждение ненависти либо вражды в отношении группы лиц, совершённое публично, с угрозой применения насилия). На допросе Синица признал, что именно он опубликовал ту самую запись под ником Макс Стеклов. Судом он был арестован на 2 месяца.
В понедельник, на предварительном слушании в Пресненском суде, было решено, что слушания по существу начнутся 2 сентября и будут проходить в общем порядке. Мера пресечения в виде заключения под стражу была оставлена без изменений.
О перспективах дела «МК» поговорил с адвокатом Дмитрием Аграновским. Его сложно заподозрить в симпатиях к либералам, однако он считает, что запись в соцсети, за которую судят Синицу — это «подло, но ненаказуемо».
- Призывы должны быть общепонятными и доступными, - говорит Аграновский. - Если высказывания не побуждают никого ни к чему, то какой же это призыв? А в этой конкретной фразе призыва не содержится — это просто описание некоего процесса. Если бы я, не дай Бог, был адвокатом этого парня по назначению (уж никак не по соглашению!), то, конечно, я бы сказал, что, очевидно, никаких призывов здесь нет. А парень должен сказать спасибо русскому языку, которого он наверняка стыдится.
Впрочем, Аграновский предполагает, что Синицу все же понесет наказание.
- Я за наши суды спокоен, - говорит адвокат. - Поскольку они частенько придают расширительное толкование нормам права, то есть большая вероятность, что этого блогера осудят.
Но даже если суд не вынесет обвинительный приговор (а Синице грозит до 6 лет лишения свободы), его в любом случае «возьмут на карандаш» правоохранительные органы. И спокойное существование ему не светит.