Я знаю Вячеслава Володина вот уже 20 лет — и только с хорошей стороны. Все наши встречи — в последнее время, к сожалению, не такие частые, как мне бы хотелось — обязательно начинаются с обмена шутками. Но я никогда не тешил себя иллюзиями: обаяние и чувство юмора органически сочетаются в Володине со стальной волей и политической безжалостностью.
Вячеслав Володин — ярко выраженный трудоголик, который крайне серьезно относится к любым своим обязанностям и обладает органической неспособностью отгулять свой отпуск целиком. А еще нынешний спикер Государственный Думы прекрасно понимает: основа политической игры — четко рассчитанная агрессия и готовность в нужный момент без колебаний пойти на конфликт.
До прихода на должность спикера Государственной Думы в 2016 году Вячеслав Володин в течение почти пяти лет рулил российской внутренней политикой с ключевой в нашей государственной иерархии должности первого заместителя руководителя администрации президента. В круг его тогдашних обязанностей входило и курирование (а если избегать эвфемизмов, то теневое руководство) Государственной Думой.
Поэтому я подозреваю, что, получив от президента предложение открыто возглавить этот орган в качестве спикера, Вячеслав Викторович не слишком обрадовался.
Но даже если моя гипотеза верна, это чувство разочарования было задушено Вячеславом Викторовичем в зародыше. Володин принадлежит к числу тех политиков, которые, получив указание от начальника, не обсуждают его, а сразу бросаются исполнять.
Другое дело, что как начальника Вячеслав Володин воспринимает только одного человека в России — Владимира Путина. Все остальные российские сановники с точки зрения нынешнего думского спикера - это либо, в лучшем случае, его коллеги, либо лица, занимающее более низкие ступеньки в нашей государственной иерархии.
Другой участник самого громкого «конфликта» этой среды, министр экономического развития РФ Максим Орешкин, получил министерский пост в 2016 году в нежном возрасте 34 лет. Максим Станиславович первое время считался восходящей политической звездой. Но долго это «первое время» не продлилось.
Орешкин сумел очень быстро завоевать себе репутацию политического легковеса и человека, получившего незаслуженное повышение. В чиновничьей среде считается, что Максим Орешкин не столько является министром, сколько «играет в министра».
Прежний покровитель Орешкина — нынешний первый вице-премьер и министр финансов Антон Силуанов — давно к нему охладел и, как шепчутся в коридорах власти, занимается целенаправленным «чморением» министра экономического развития.
Но если должность Силуанова не предполагает публичности его «воспитательной работы» с коллегами, то про нынешнюю должность Володина этого не скажешь.
Увидев на думской трибуне министра, не «сделавшего свое домашнее задание», спикер колебаться не стал: министр Орешкин был показательно разделан под орех. Внешне Вячеслав Володин вел себя с безукоризненной вежливостью. Но это была вежливость опытного педагога по отношению к нерадивому школьнику.
«Школьнику» было строго указано вернуться снова — уже с выученным «домашним заданием»: доложить парламенту о ходе выполнения всех национальных проектов, а не только о развитии малого и среднего бизнеса, как хотелось самому Орешкину.
Повысит ли этот эпизод престиж Государственной Думы? Ответ на этот вопрос пока не является очевидным. В 2013 году нечто подобное «казусу Орешкина» произошло в зале заседаний нижней палаты казахстанского парламента: спикер мажилиса Нурлан Нигматулин так жестко раскритиковал местного вице-министра иностранных дел за плохо подготовленный доклад о договоре о дружбе с Россией, что изгнанный с трибуны чиновник не смог остановиться и покинул здание парламента бегом. Однако это лишь показало «крутизну» спикера Нурлана Нигматуллина, а не повысило политический вес мажилиса.
Примерно то же самое пока можно сказать и про нынешнее происшествие на Охотном Ряду: на данный момент политические очки набрал лично Вячеслав Володин, но не вся Государственная Дума в целом.
Но, тем не менее, я считаю демарш спикера шагом в правильном направлении. На доклад в Государственную Думу министры не должны отправляться как на легкую прогулку. Его пример другим наука — сомневаюсь, что кто-то из коллег Орешкина по кабинету захочет повторить его унижение и явится на «Правительственный час» неподготовленным.
Максим Станиславович «пострадал» не зря. Он, можно сказать, принес свою жертву на алтарь российского парламентаризма.
Читайте материал «Скандал между Володиным и Орешкиным: появилась версия борьбы «преемников президента»