Для начала суммируем то, что известно про историю с Бабченко. Украинские спецслужбы сообщили, что начали спецоперацию два месяца назад. Главными действующими лицами стали два гражданина Украины — некие Г. и Ц.
Первого якобы завербовали российские спецслужбы и поручили ему прямо-таки гигантский заказ на ликвидацию 30 человек и обустройство на Украине схронов с оружием, взрывчаткой и боеприпасами. Заказ на Бабченко «был пробным».
Сам Бабченко в качестве главного аргумента в пользу связи Г. с российскими спецслужбами назвал то, что в досье на него, которое Г., очевидно, передал киллеру, было старое паспортное фото, которое есть только в его паспорте и паспортном столе в России. Странная история, если учесть, что в интернете и фейсбуке Бабченко масса его фотографий в открытом доступе — причем свежих, а не многолетней давности. (Читайте полный текст выступления Аркадия Бабченко)
Далее Г. нашел исполнителя — бывшего участника АТО, и передал ему задаток — 15 тысяч долларов. Этот гражданин Ц. согласился сотрудничать со следствием, и будет лишь свидетелем по делу. Кстати, на видео передачи денег есть любопытный момент: Г. передает их Ц. в салоне машины, сидя за рулем. Неужели такой «супер-заказчик» проглядел скрытую камеру, если она была в сумке Ц.? Или если украинские спецслужбы сами установили ее в машине на видном месте возле рычага коробки передач?
Дальше была классическая схема: фото «окровавленного трупа», задержание Г. , и прочая...
Информация о предотвращенных заказных убийствах коммерсантов поступает из правоохранительных органов в среднем 4-5 раз за год (в пределах одного региона). Как правило, эти случаи становятся громкими только для самих бизнесменов, их родных, коллег и, разумеется, недоброжелателей.
Сотрудник МУРа на условиях анонимности объяснил «МК», что возможны два сценария, при котором заказное убийство не будет доведено до конца.
Либо киллер раскается и сам придет в полицию до выполнения заказа — так чаще всего раскрываются на стадии приготовления убийства по найму, совершенные в деловой сфере.
Либо сыщики оперативным путем узнают, что некий гражданин ищет киллера, и сами выступают в роли исполнителя, чтобы затем взять заказчика с поличным. Это, как правило, происходит при бытовом мотиве заказного убийства.
Из наиболее резонансных случаев можно вспомнить два.
В 2000-м в Москве было инсценировано убийство красноярского предпринимателя Павла Струганова (в криминальных кругах известного, как Паша-Цветомузыка) и гендиректора швейцарской фирмы Hanovers Investment Вячеслава Исминдирова (Славы-Палача).
Тогда сообщалось, что в доме номер 5/3 по Кутузовскому проспекту были расстреляны крупные предприниматели. В квартире, где произошло убийство, было обнаружено 8 гильз от пистолета Макарова. Сообщалось также, что из дома по Кутузовскому проспекту в мешке выносили тело. Прессе даже передали фотографии завернутых в мешки покойников. Но вскоре по обвинению в этом убийстве был арестован бывший председатель совета директоров «КраЗА» Анатолий Быков. А Струганов и Исминдиров благополучно воскресли.
В 2009 году была инсценирована смерть ректора Полярной академии Санкт-Петербурга 35-летней Кермен Басанговой. 22 апреля распространилась информация о том, что на Басангову, которая находилась тогда на поздних сроках беременности, напали во Фрунзенском районе. Сообщалось, что женщина вышла во внутренний двор и собиралась сесть в свой автомобиль, когда на нее и напал неизвестный. Он несколько раз ударил ее ножом.
Через пару часов после инсценировки возле здания академии сыщики отдела по раскрытию заказных убийств ГУВД задержали 21-летнего Михаила Жаворонкова. Его взяли сразу же после передачи 500 тыс. рублей «киллеру». В действительности, когда женщина подошла к машине, к ней подбежал человек и сделал вид, что наносит ей удары ножом. Басангову увезли в больницу имени Костюшко.
В обоих случаях столь правдоподобные детали убийств были необходимы — заказчики настаивали, чтобы информация о выполнении преступления появилась в СМИ. Это было для них своего рода гарантией правдивости. Но чаще «клиенты» довольствуются фото трупа в крови, вместо которой обычно используют кетчуп или краски. В случае с Аркадием Бабченко использовали оба доказательства.
Фото «убитого» Бабченко для «МК» изучил Владимир Воронцов, экс-сотрудник правоохранительных органов, администратор правозащитного паблика «Омбудсмен полиции».
Вот так, навскидку, по этому фото, определить настоящий труп или нет — не сможет ни обыватель ни даже простой оперативник. Для таких тонкостей в России, например, существует экспертно-криминалистический центр, специалистов которого, кстати, также задействуют в инсценировках убийств. Эти люди знают, какие конкретно вещества похожи на кровь.
Кетчуп, сразу скажу, слишком топорно. Для таких целей есть специальные краски. Они также знают, как подобрать цвет, консистенцию, как лучше запятнать... Вот эти специалисты по фото, думаю, смогли бы сказать, настоящий труп или нет. Опять же по цвету «крови», по ее насыщенности.
Легко ли было Бабченко согласиться на такой спектакль, жестокий и для друзей, и для родных? Комментирует психолог Евгений Идзиковский.
- Чтобы нарисовать психологический портрет человека, нужно обладать о нем большей информацией и понимать мотив его поступка. Но чаще всего таки поступки, при условии, что у человека с психикой все нормально, базируются на простых прагматичных вещах.
В таких ситуациях выгода перевешивает все остальные соображения, в том числе и переживания близких и родных. Ко всему прочему, для многих переживания остальных людей не столь важны.
Читайте материал Генерал ФСБ оценил спецоперацию с Бабченко: топорно
и «Мировая скорбь вляпалась в дерьмо: Бабченко умер понарошку»