МК АвтоВзгляд Охотники.ру WomanHit.ru

Европа массово высылает российских дипломатов: эксперты нашли неожиданный выход

На места высланных прибудут другие

Уже 26 стран объявили о том, что выдворят российских дипломатов – всего наши дипломатические представительства за рубежом должны покинуть 143 человек. Премьер-министр Великобритании Тереза Мэй назвала случившееся «самой крупной коллективной высылкой российских шпионов в истории». Но как выяснил «МК», объявление сотрудников дипмиссий персонами нон-грата не означает сокращения штата посольств, по крайней мере в странах ЕС. То есть высланных дипломатов могут заменить их коллеги. США и Украина же, напротив, подразумевали масштабное сокращение числа российских дипломатов на своей территории.

Тереза Мэй. Фото: ru.wikipedia.org

«МК» попытался связаться с российскими посольствами в странах ЕС. Согласились прокомментировать ситуацию только в польском представительстве. Пресс-аташе посольства РФ в Польше Владимир Александров подтвердил, что объявление четырех их сотрудников персонами нон грата не означает сокращения штата.

Однако остаются другие вопросы. Как далеко может зайти это противостояние? Превратится ли Россия в страну-изгоя? И почему так много стран пошли на подобный шаг, не дождавшись веских доказательств вины России в отравлении Скрипаля? «МК» задал их экспертам.

Сергей УТКИН, заведующий сектором стратегических оценок Центра ситуационного анализа ИМЭМО РАН:

«Пока, насколько я понимаю, речь не идет о формальном сокращении персонала российских диппредставительств, несколько человек просто объявили персонами нон грата. В таких случаях обычно на смену высланным дипломатам могут быть присланы новые сотрудники. Но это займет время. Кроме того, новым сотрудникам могут затянуть выдачу виз и предоставление согласия принимающей стороны.

В данном случае на решение многих стран повлияла сгустившаяся атмосфера вокруг России. Если отравление Скрипаля было намеренной провокацией с тем, чтобы ухудшить отношения России и Европы, то эта цель, по крайней мере, на промежуточном этапе достигнута. Такие дела зачастую даже по результатам расследований остаются «недорасследованными». Это может стать для России проблемой на долгое время, ранее подобные случаи обсуждались годами и десятилетиями. Но хотя полной ясности в этом деле может не наступить, выйти из дипломатического пике, может быть, удастся».

Надежна АРБАТОВА, заведующая отделом европейских политических исследований ИМЭМО РАН:

«Россия понесла в этом деле минимальные потери. Никаких экономических санкций не было принято, а высылку дипломатов можно считать шагом скорее символическим».

Дмитрий ДАНИЛОВ, заведующий отделом европейской безопасности Института Европы РАН:

«Есть эксперты, которые говорят о том, что высылка нескольких дипломатов – это символический шаг, но я бы сказал, что если это и символ, то символ конфронтации. Мы идем по раскручивающейся спирали и все время рассчитываем на то, что каким-то образом этот бег удастся затормозить. Но создается впечатление, что мы постоянно приближаемся к точке невозврата и риски только возрастают.

В данном случае, отдавая Британии «российскую кость», Евроосюз, возможно, рассчитывает получить какие-то преимущества в тяжелых переговорах с Лондоном по Брекситу. В то же время нельзя не учитывать, что внутри Европейского Союза «дело Солсбери» подняло очередную волну антироссийских настроений. Ясно, что усиливая антироссийскую карту, такие страны, как Польша, получают дополнительные преимущества и силу голоса внутри ЕС. Поэтому для многих это очень выгодно. С другой стороны, некоторые страны просто вынуждены в своих политических реакциях учитывать усиление антироссийского ядра внутри Европы».

Владимир ВАСИЛЬЕВ, главный научный сотрудник Института США и Канады РАН:

«В случае США речь не идет о замене высланных сотрудников дипведомств на других дипломатов, это сокращение штата. Но тем не менее это решение со стороны американцев беспредецентно только потому, что США еще никогда не высылали дипломатов в знак солидности с союзниками. Это лишний раз подчеркивает, насколько это все было притянуто за уши. Тем не мнее все это может похоронить надежды на улучшение российско-американских отношений, если не на все время пребывания Трампа у власти, то на ближайший год точно

На решение американской администрации повлияли Майкл Помпео, который фактически приступит к обязанностям госсекретаря только в апреле, и новый советник по национальной безопасности Джон Болтон. Их советами пользуются уже сейчас. А они считаются сторонниками жесткой линии в отношении Москвы. Я считаю, что в истории о выдворении российских дипломатов нужно также, что называется, «искать женщину». Но в данном случае речь идет не о Терезе Мей, а о порноактрисе Сторми Дениэлз. В воскресенье вечером она дала интервью по поводу своих взаимоотношений с Трампом, за которыми следила вся страна. Надо вспомнить, что 20 лет назад при аналогичной ситуации с Моникой Левински был начат процесс импичмента против Клинтона. Чтобы сгладить впечатление и последовала вот эта акция, которая имела целью затмить откровения Сторми. Трампу надо было чем-то «перебить».

СПРАВКА «МК»

Самые громкие случаи высылки советских и российских дипломатов.

1971 г. – Великобритания – 105 дипломатов – обвинения в шпионаже.

1983 г. – Франция – 47 дипломатов – обвинения в шпионаже.

1985 г. – Великобритания – 31 дипломат и журналист – обвинения в шпионаже.

1986 г. – США – 80 дипломатов – достижение паритета с Москвой по количеству дипломатических сотрудников.

1989 г. – Великобритания – 11 журналистов и дипломатов – деятельность «не соответствующую их статусу».

2001 г. – США – 50 дипломатов – арест агента ФБР Роберта Хансена, шпионившего в пользу Москвы.

2007 г. – Великобритания – четыре дипломата – дело Литвиненко.

2013 г. – США – 49 дипломатов и их родственников – обвинения в махинациях с медицинскими страховками.

2016 г. – США – 35 дипломатов – обвинения во вмешательстве в американские президентские выборы.

Получайте вечернюю рассылку лучшего в «МК» - подпишитесь на наш Telegram

Самое интересное

Фотогалерея

Что еще почитать

Видео

В регионах