МК АвтоВзгляд Охотники.ру WomanHit.ru

Госдума вознамерилась запретить традиционные способы тренировки собак

Депутаты ставят капканы на помощников охотников

Новый виток скандала, раздутого вокруг притравочных станций, угрожает охотничьему сообществу. Подкинутая общественниками идея запретить контактное обучение собак с использованием диких животных перекочевала в Госдуму. Законопроект с таким запретом парламентарии планируют рассмотреть в первом чтении уже в эту пятницу. Корифеи охотничьего дела от таких перспектив в ужасе. Они утверждают, что замена традиционных тренировок для четвероногих ловцов зверей и птиц на так называемый бесконтактный метод на деле загубит охотничье собаководство на корню.

Фото: Григорий Миленин

Напомним, баталия началась с требования общественников ликвидировать все испытательно-тренировочные базы, выпустить диких зверей на свободу и учить собак навыкам охотничьего дела исключительно бесконтактными способами — «как в просвещенной Европе». Охотоведы в ответ на такие выпады заявляли, что новомодный бесконтактный метод обучения — это медленная смерть для отраслевого собаководства и, как следствие, потеря уникальных, исконно русских пород гончих, лаек и борзых.

Теперь же идея от зоозащитников как под копирку перекочевала в Госдуму. Там сейчас ждет своего часа законопроект с очередной порцией поправок в многострадальный Закон «Об охоте». Авторы — солидная группа из восьми депутатов во главе со спикером нижней палаты парламента Вячеславом Володиным. В пояснительной записке парламентарии в красках описывают прелести бесконтактной учебы. Дескать, она и гуманная, и без жестокого обращения с животными. Казалось бы, чего тут роптать, тем более еще и в Год экологии?..

Только вот экспертам охотничьей отрасли хватило беглого взгляда, чтобы найти в законопроекте не просто пробелы, а настоящие черные дыры.

— В поправках не расшифровано понятие «физического контакта» и не прописаны критерии такого контакта собаки с диким зверем, — поясняет президент Росохотрыболовсоюза Татьяна Арамилева. — Когда я обнимаю человека — это физический контакт? А когда бью — тоже? Тогда какой из них в рамках закона, а какой — нет? Здесь то же самое. Если не будет четкого перечня недопустимых критериев такого контакта, закон будет мертворожденным. Работать он никогда не будет.

Более того, в проекте нет ни слова о том, что в понимании его авторов значит «жестокое» и «гуманное» обращение с животными. Такие белые пятна, по мнению специалистов, неизбежно приведут к расширительному толкованию нового закона. А это — золотая жила для коррупции.

Тем не менее спорный законопроект уже получил поддержку в профильном думском Комитете по природным ресурсам. В заключении за подписью его председателя Николая Николаева говорится следующее: «Законопроект будет способствовать формированию в стране цивилизованной и гуманной системы обращения с животными».

Еще более мрачную картину, с настоящими пытками диких зверей, рисует и Минкульт. Он тоже включился в борьбу за поправки (охотоведы, правда, недоумевают: при чем тут вообще культурное ведомство?).

Мы приводим цитату из письма Минкультуры без купюр: «Дикие животные находятся в ограждениях, клетках и часто сдерживаются веревками. Кроме того, в погоне за прибылью хозяева притравочных станций часто идут на превышение нагрузок, в результате чего зверь погибает. Крупные звери — волки, кабаны, медведи, которые могут за себя постоять в природе, в притравочных станциях нередко стреножены, их лапы сдерживаются веревками и цепями, клыки удаляются. Звери испытывают страшные физические мучения именно по его (человека) вине. В притравочных станциях животные страдают, испытывают боль и стресс, находятся в постоянном страхе».

Такие обвинения привели охотоведов в настоящий шок. Росохотрыболовсоюз сразу же запросил у чиновников хотя бы несколько примеров с доказательствами описанных зверств. Где акты обследования и экспертизы убитых медведей и кабанов? Где фотографии вырванных клыков и когтей и где хотя бы одна цепь, которой сковывались лапы зверя? Куда делись постановления судов, уголовные дела и приговоры по сообщениям о жестоком обращении с животными? И были ли вообще такие сообщения?

Ответа из Минкульта охотники пока так и не получили. В запросе они указали, что если реакции от чиновников не будет, они оставляют за собой право обратиться в правоохранительные органы и требовать возбуждения уголовного дела за клевету в отношении авторов жутких неподтвержденных зарисовок.

А о том, зачем нужны очередные невнятные поправки с минимальной степенью детализации и гигантским полем для коррупции, эксперты говорят прямо:

— В числе прочего налицо лоббирование распространения английских, американских и немецких пород собак на территории России, — объяснили в Росохотрыболовсоюзе. — При этом распространение осуществляется путем уничтожения российских пород собак с целью их замещения.

Получайте вечернюю рассылку лучшего в «МК» - подпишитесь на наш Telegram

Самое интересное

Фотогалерея

Что еще почитать

Видео

В регионах