По словам одного из основателей Диссернета, Андрея Заякина, особенно наглядными лказались заимствования судьей Алексеем Втюриным из предыдущего приговора на первых 23 страницах нового. Там различия удалось обнаружить «буквально в 7 абзацах», касающихся показаний подсудимых — самого Навального и Петра Офицерова.
При этом прочие показания свидетелей, указывает адвокат Навального Светлана Давыдова, представлены в том порядке, в каком они рассматривались на предыдущем процессе, хотя в новом их порядок был другим. «Если бы суд, — делает вывод юрист, — хотел соблюсти хотя бы внешние приличия, было бы иное изложение и иная последовательность». На это же обратил внимание и Заякин.
Читайте, как оглашался приговор Навальному.
Напомним, что во время оглашения нынешнего приговора Навальный предлагал слушающим его следить по тексту старого и заранее предсказывал, что будет оглашено судьей через несколько минут.
Сам Втюрин никак не пояснил такого буквального сходства двух текстов.
В итоге Навальный вновь получил условный срок в 5 лет, что лишило его возможности избираться в президенты РФ, хотя сам и считает такой запрет антиконституционным.
Политик уже пообещал вновь отменить приговор через ЕСПЧ еще до начала процедуры регистрации кандидатов на выборы.