- Глава Совета национальной безопасности Украины вслух, очень внятно и недвусмысленно, обещает большую войну. А куда смотрят европейские гаранты мирного урегулирования на Донбассе?
- В среде украинских политических элит есть разные взгляды на ситуацию, связанную с гражданской войной, донбасскими республиками и Минскими соглашениями. Турчинов традиционно относится к условной «партии войны», «партии ястребов» в украинском руководстве. Он отстаивает максимально жесткие и радикальные меры решения региональных проблем. В этом отношении ничего нового он не сказал. Другое дело, что западные партнеры, к сожалению, не обращают внимания на подобные заявления на фоне попыток мирного урегулирования. Хотелось бы, чтобы в 2017 году европейские и американские политики давали свою внятную оценку подобным провокационным высказываниям, потому что они влияют на ситуацию вокруг Донбасса уж точно не позитивно. За подобными заявлениями могут последовать и вполне реальные действия. Хотя, с другой стороны, мы прекрасно понимаем, что бравада — это одно, а возможности — совсем другое. Турчинов, как никто другой на Украине, прекрасно понимает, что будет означать массовое наступление ВСУ на позиции ДНР и ЛНР. Розовых очков у него нет: блицкриг Киеву не удастся. Потребуются огромные ресурсы и человеческие жертвы.
- И тем не менее, буквально на днях одна массированная атака на Донбасс Киевом уже была предпринята... Кто-то же отдавал приказ, догадываясь о последствиях.
- Нет сомнений, что Киев будет постоянно предпринимать движения, связанные с прощупыванием обороны ДНР и ЛНР. Таким образом ВСУ анализируют и смотрят: будет отпор или не будет, насколько быстро оборона ополченцев реагирует на атаку украинской армии. Кроме того, у декабрьского наступления был и политический аспект. Для всех очевидно, что с точки зрения противостояния с республиками Донбасса 2016 год Киев должен занести себе в пассив, поэтому и была предпринята подобная авантюра. Целью был захват Дебальцево, но ВСУ встретили серьезное сопротивление со стороны молодых республик, и статус-кво сохранился. Причем, как озвучили украинские СМИ, со стороны военных были огромные потери, которые соизмеримы разве что с дебальцевским котлом 2014 года.
- Повторения такой авантюры нельзя исключать и в новогоднюю ночь?
- Таких «подарков», к сожалению, исключать нельзя. Остается уповать на те разумные силы на Украине, которые прекрасно понимают, что укрепления у ополченцев очень серьезные. И существует риск вместо того, чтобы «отвоевать метр за метром» - спровоцировать ополченцев на контратаку, в результате которой они расширят территории донбасских республик.
- Зачем Россия и гаранты из Европы «корпеют» над Минскими соглашениями, если Киев в любой момент может развязать войну, ни на кого не обращая внимания? Более того, он собирается так и поступить рано или поздно...
- Минск нужен в первую очередь не для Киева, а для ДНР и ЛНР. Не для того, чтобы обезопасить их от киевского штурма, а чтобы на этих территориях соблюдались права и свободы обычных граждан. Минск — это не идеальный процесс, его много и заслуженно критикуют, и это легко делать. Но другого, более реального и эффективного переговорного формата все равно не существует. Это - единственная дорожная карта, которая может привести к разрешению конфликта вокруг Донбасса. Да, она очень неудобна для Украины, потому что при любом раскладе Киев оказывается в проигрыше. Если Киев решит соблюдать Минские соглашения — то он будет вынужден сам измениться, признать процесс федерализации. А если не будет соблюдать, то станет для республик врагом, перед лицом которого они будут цементировать свою государственность и обороноспособность. В этом отношении Минск выгоден именно для ДНР и ЛНР, для населения Донбасса.