В тексте автономная некоммерческая организация «Левада-центр» обвиняется в том, что якобы продолжает получать иностранное финансирование, несмотря на заявления об отказе от него.
В частности, утверждается, что социологи выполняли работу, в частности, по заказу Пентагона, причем посредником якобы выступал Висконсинский университет.
Читайте объяснения "Антимайдана", почему они проигрывают оппозиции.
При этом представители «Антимайдана» считают, что «по законам РФ, все НКО и НПО, получающие зарубежное финансирование, должны зарегистрироваться в Министерстве юстиции в качестве иностранных агентов». Это, однако, не так: в законе речь идет лишь о тех НКО, которые осуществляют «политическую деятельность», хотя Минюст трактует это понятие крайне широко.
Так, по мнению Министерства, политической деятельностью является любое формирование общественного мнения и проведение опросов — о ситуации со СПИДом, защите окружающей среды и т. д.
Жалоба на «Левада-центр» поступила после того, как социологи поинтересовались у россиян, знают ли они о «болотном деле».
Напомним, что на минувшей неделе «Антимайдан» также пожаловался на телеканал Дождь», найдя на его сайте сообщение, где не было указано, что «Исламское государство» является «запрещенной в России организацией».