«Оппозиционный» тандем
Можно предположить, что после окончания официальных проверок информации, изложенной в нашумевшем фильме «Эффект Браудера», рейтинг демкоалиции пострадает еще больше. Фильм журналиста Евгения Попова недавно был показан на одном из федеральных каналов. В нем рассказывалось о сотрудничестве основателя инвестфонда Hermitage Capital, одного из авторов «списка Магнитского» Уильяма Браудера и оппозиционера Алексея Навального, который якобы был привлечен им для дестабилизации России и «раскачивания» властной вертикали внутри страны. Сам Браудер стал персоной нон грата в России в 2005 году, а в 2013 году он был осужден за уклонение от уплаты налогов и заочно приговорен к девяти годам колонии.
Как следует из фильма Попова, Алексей Навальный — глава Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) и лидер входящей в демкоалицию «Партии прогресса» — с 2006 года работает «на Браудера». В фильме его называют агентом ЦРУ и МИ-6 по кличке Freedom. Примечательно, что широко известен Навальный стал тоже в середине нулевых, благодаря своей активности на ниве борьбы с коррупцией. Тогда его деятельность в большей степени походила на «гринмейл», похожий на шантаж корпораций со стороны миноритарных акционеров. Примечательно, что и деятельность фонда Hermitage Capital в России до 2005 года некоторые эксперты связывали именно с гринмейлом. Навальный же, на правах миноритария, инициировал затяжные конфликты, например, с «Транснефтью» и другими крупнейшими компаниями.
Затем глава ФБК приобрел известность уже как лидер оппозиции, которую одно время называли несистемной. Борьба же с коррупцией перешла из корпоративной сферы в политическую. Героями атак Навального все чаще становились отдельные чиновники и целые ведомства. И не исключено, что заказчиком этих кампаний мог быть Браудер.
В фильме российского телеканала также была озвучена версия о том, что гибель аудитора Hermitage Capital Сергея Магнитского в СИЗО могла быть выгодна самому Браудеру, который опасался, что сотрудник его фонда начнет сотрудничать со следствием. Председатель Следственного комитета России Александр Бастрыкин уже поручил управлению по расследованию особо важных дел ведомства изучить возможную причастность основателя фонда Hermitage Capital Уильяма Браудера к смерти Магнитского.
Примечательно, что информация о том, что Навальный связан с Браудером, нашла подтверждение в выложенной на сайте «Партии народной свободы» (ПАРНАС) раскрытой переписке бывшего члена политсовета этой партии Натальи Пелевиной с ее председателем Михаилом Касьяновым. В архивах мессенджера Пелевиной есть сообщения, из которых следует, что Браудер вроде как напрямую вел дела с Навальным, даже передавал ему задания через соратников и требовал активности.
Жалобы по заданию
В связи с этим не исключено, что одним из поручений Браудера является дискредитация генпрокурора РФ Юрия Чайки. По крайней мере, за пять последних месяцев ФБК развил впечатляющую активность. Так, в декабре прошлого года Навальный обратился с жалобой на Чайку в Международную ассоциацию прокуроров (IAP). Он утверждал, что российский генпрокурор должен быть исключен из рядов этой, известной строгими стандартами профессиональной этики, организации. Примерно в то же время ФБК направил запрос в прокуратуру Швейцарии с требованием завести дело в отношении Артема Чайки — сына генпрокурора РФ.
Однако IAP оснований для исключения Юрия Чайки не нашла. Прокуратура Швейцарии в начале марта также отказалась заводить дело в отношении Чайки-младшего по заявлению ФБК, не найдя в действиях сына генпрокурора ничего криминального. В апреле глава МИД Швейцарии Дидье Буркхальтер, по итогам переговоров с министром иностранных дел России Сергеем Лавровым, подчеркнул, что швейцарское правительство не видит причин подозревать сына генпрокурора России в нелегальных сделках. «Безусловно, если бы были для этого основания, были бы предприняты шаги», — заверил Буркхальтер, отметив строгость швейцарского законодательства.
Недостоверный фильм
Выяснилось, что и в фильме-расследовании ФБК, рассказывающем о якобы коррупционных и криминальных связях Генпрокуратуры, приводится недостоверная информация. Например, в фильме Навального говорится, что Артем Чайка осуществлял строительство отеля в Греции на средства, полученные сомнительным путем. Однако греческий Piraeus Bank подтвердил законность всех проведенных Чайкой-младшим сделок.
Недостоверной оказалась и информация о том, что жены сотрудников генпрокуратуры совместно с женами «цапков» вели бизнес в ООО «Сахар Кубани». Это выяснила краснодарская газета «ЮГ Таймс», которая сообщила, что подписи Ольги Лопатиной (бывшей жены заместителя генпрокурора РФ) и печати принадлежащей ей фирмы «Арлайн» на учредительных документах «Сахара Кубани» — поддельные.
В фильме ФБК говорилось, что гибель директора Верхне-Ленского речного пароходства Николая Паленого могла стать следствием интереса к судоходному бизнесу структур, близких к Артему Чайке. Однако журналисты иркутской «Областной» газеты опросили очевидцев событий и судмедэксперта и выяснили, что Паленый покончил с собой.
Газета «Калужский перекресток», в свою очередь, пришла к выводу, что областная прокуратура не вмешивалась в тендер на разработку Воробьевского месторождения соли, как утверждает ФБК. Отстранение от конкурса производителя ООО «Руссоль», по данным издания, тоже нельзя считать необоснованным, как и нет оснований говорить о неправомерном отзыве лицензии у производителя песка ОАО «Мостовский карьер».
Скромный агент
Юрий Чайка практически сразу после выхода фильма ФБК заявил, что сведения в нем «носят заведомо лживый характер и не имеют под собой никакой почвы». По словам Чайки, фильм имеет цель дискредитировать его лично и всю российскую прокуратуру. Навальный, рассказал глава надзорного ведомства, играл «весьма скромную роль в этой истории», а заказчиком он считает «гражданина США, ныне подданного Великобритании У. Браудера». Тогда его слова, прежде всего в ФБК, не были восприняты всерьез. Однако дальнейшие события подтвердили правоту генпрокурора, напомнившего о том, что в настоящее время ведется расследование фактов хищений средств из России в 1996—2006 гг., и Браудер, зная об этом, может опасаться последствий. «Поскольку мы решили все это вернуть, он организовал на украденные деньги большое движение в Вашингтоне и Нью-Йорке, а также взял Навального как исполнителя, который дискредитирует власть в международном масштабе», — считает политолог Олег Матвейчев.
По некоторым данным, принятие американским Конгрессом «акта Магнитского» стоило главе-основателю Hermitage Capital в 100 000 долларов.
Демкоалиция в раздрае
За последние месяцы в обращениях и разоблачениях Навального обнаружилось так много безосновательного, что к главе ФБК возникли вполне оправданные вопросы. Теми из них, что обозначены в фильме «Эффект Браудера», теперь займутся правоохранительные органы. Для демкоалиции эта ситуация грозит усугублением раскола и даже может поставить под вопрос сам факт ее существования.
Кризис в оппозиционном блоке наступил после обнародования еще одним телеканалом видео, на котором люди, похожие на Михаила Касьянова (возглавляет предвыборный список демкоалиции) и Наталью Пелевину, во время личной встречи нелицеприятно обсуждают соратников. Из-за фильма зампред ПАРНАСа Илья Яшин посоветовал Касьянову отказаться от депутатских амбиций и заявил, что не будет участвовать в праймериз. Снялся с предварительных выборов и член «Партии прогресса» Иван Жданов.
Примечательно, что соратников по оппозиционному движению возмутили не обстоятельства, при которых встречалась пара, а то, о чем говорили партийцы. Озвученные сведения компрометируют не только их самих, а всю демкоалицию. В частности, лидер оппозиции рассказал, что фактически подготовил «запасной аэродром» в США, в случае «если начнется здесь бардак и убийства друг друга». Пелевина же, являющаяся английской подданной, намекала о связях в Вашингтоне (здесь уместно вспомнить, что Браудер давно считает ее «одним из наших самых крепких союзников»).
Навальный видео с соратниками не прокомментировал, хотя из фильма НТВ следует, что именно он является главным раздражителем оппозиционеров. Политтехнолог Александр Антошин считает, что Навальный «достал их», а также иностранных спонсоров своим «постоянным вихлянием». «Алексей Анатольевич, как талантливый популист, старательно пытается усидеть на всех стульях сразу», — говорит эксперт. Однако лучшей персоны для создания «медийного лица оппозиции», по его мнению, у коалиции просто нет. Олег Матвейчев тоже полагает, что Навальный давно перевелся из публичных политиков в разряд так называемых «черных технологов» международного масштаба. «Навальный выступает в качестве послушного инструмента западной политической воли», — считает главный редактор журнала «Национальная оборона» Игорь Коротченко. Об этом также могут свидетельствовать показанные в фильме кадры. Но самое интересное заключается в том, что и видео, и даже разоблачения собственного фильма ФБК все больше заставляют поверить в версию «Навальный — агент Браудера». Самое же грустное состоит в том, что череда громких видеорасследований не способствует укреплению российской политической системы и веры сограждан в возможность появления конструктивной оппозиции.