Вся схема объяснения уместилась в небольшой таблице, которая приводится в докладе. Она, как утверждают авторы, основана на анализе 100 тысяч публикаций на 470 ресурсах.
«Антимайдановцы» выяснили, что «патриотическая» риторика сводится всего к двум темам. Это, во-первых, ностальгия по СССР, «его достижениям и победам», а во-вторых, милитаризм.
Так, по словам докладчиков, на «патриотических» ресурсах «преобладают «названия видов оружия и военные термины».
В свою очередь оппозиционная повестка дня совсем другая. Она, как выясняли авторы доклада, конкретна, в ней присутствуют фамилии современных политиков и названия конкретных ведомств. Также «антимайдановцы» сетуют, что оппозиция «присвоила себе видимость научности и объективности» и юридические терминологию.
Кроме того, оппозиция активно использует слова «общество», «гражданский», «свобода», что докладчики считают наследием 90-х годов.
Наконец, уверены они, оппозиция создает впечатление, что в России до сих пор сохраняется ГУЛАГ.
Правда, на словах спикеры «Антимайдана» — публицист Николай Стариков и сенатор Дмитрий Саблин — утверждали, что Россия выиграла этап информационной войны, но рассуждали при этом о борьбе с Западом, а не с внутренними идеологическими противниками власти.