Решение о том, чтобы сбить Су-24, носит политический, а не исключительно военный характер, уверен, в частности, президент Академии геополитических проблем Леонид Ивашов. По его мнению, инцидент является частью процесса подготовки к большой войне, а Эрдоган, обостряя отношения с Москвой, действует не самостоятельно.
В том, что решение об уничтожении Су-24 было принято единолично Эрдоганом, сомневается и ведущий научный сотрудник Института мировой экономики и международных отношений РАН, тюрколог Виктор Надеин-Раевский. По его словам, инцидент с бомбардировщиком носил характер спланированной провокации — особо эксперт отметил тот факт, что катапультировавшегося летчика «поджидали» боевики из «Серых волков», а их, в свою очередь, оперативно сняла журналистская группа.
Однако, отметил заместитель директора Фонда национальной энергетической безопасности Алексей Гривач, инцидент с Су-24 вредит и самой Турции: «Экономические интересы страны были забыты, ее стратегические интересы были сбиты этой ракетой», – заявил эксперт, подчеркнув, что Москва и Анкара тем не менее до сих пор сильно связаны, в том числе, в экономическом плане. Но об укреплении двусторонних отношений в перспективе говорить не приходится, считает Гривач.
По мнению Леонида Ивашова, для Москвы самое главное сейчас - «не заболтать акт войны» со стороны Анкары. Для этого, уверен эксперт, необходимо на уровне ОДКБ объявить Турцию враждебной страной, прервать торговые связи, понизить уровень дипломатических отношений.
Военный эксперт Виктор Литовкин, в свою очередь, считает, что для снижения напряжения президент Турции первым делом должен принести извинения. Виктор Надеин-Раевский, впрочем, считает, что «Эрдоган не умеет извиняться». Помимо этого Анкара, уверен Литовкин, должна выплатить России компенсацию за сбитый самолет, обеспечить пожизненным финансовым содержанием семью погибшего пилота, и вернуть его тело на Родину.