Но вот что удивительно: российское экономическое присутствие в этом, наиболее пророссийском регионе, в этой части Европы не очень-то ощущается. Первую заправочную станцию российской компании «ЛУКОЙЛ» можно встретить, только выехав из Приднестровья, уже на территории Молдовы. Несмотря на дипломатические сложности, взаимные экономические санкции, которыми обменялись Кишинев и Москва, на территории Молдовы действует разветвленная сеть станций этого, известного на весь мир российского производителя. Сеть «лукойловских» заправок работает и в Украине, считающей, что находится с Россией в состоянии конфликта. Даже в Румынии, в которой русофобия является серьезным направлением государственной идеологии, присутствует российская сеть заправок. А в дружественном, пророссийском Приднестровье российские производители нефтепродуктов свою популярную и востребованную продукцию почему-то не продают.
Днем с огнем не сыщешь в Приднестровье и российских торговых сетей, и это притом, что в Кишиневе до недавних пор работала всем известная торговая сеть «Пятерочка». На территории Приднестровья, в котором практически у всех граждан есть российские паспорта, нет филиала Сбербанка России, равно как любого другого российского банка. Между тем, до недавних пор российские банки, в частности, государственный «Сбербанк», вполне вольготно себя чувствовали на территории Украины, отношения с которой у России нельзя назвать абсолютно гладкими.
Не помешал бы Приднестровью и приход на монополизированный местный рынок альтернативного оператора сотовой связи. Почему этим альтернативным оператором не может стать кто-то из российской «большой тройки»? В конце концов, нынешний конфликт между Москвой и Киевом практически никак не повлиял на позиции российского оператора в Украине.
Вопиющим парадоксом является тот факт, что на территории сопредельных России государств мы то и дело встречаем следы российских инвестиций, а в дружественном Приднестровье – одни только российские флаги.
Предположение, что российские кампании не заинтересованы в приднестровском рынке, потому что он не очень емкий - не выдерживает критики. Бизнес, особенно международный всегда стремится к экспансии, к освоению новых рынков. А в условиях экономического кризиса – тем более. Бизнесу интересны политически дружественные регионы, поскольку здесь ему могут гарантировать режим наибольшего благоприятствования. Так почему же российские инвесторы не идут в Приднестровье?
Можно предположить, что основная причина- конфликт интересов.
Приход на приднестровский рынок любого серьезного игрока, к примеру, из России – неважно в какой из отраслей экономики – весьма вероятно приведет к конфликту с местной мега-корпорации «Шериф».
Подъем этой кампании напрямую связан с предыдущим руководством Приднестровской молдавской республики. Именно «особые отношения» с прежним лидером Игорем Смирновым и его семьей позволили сформировать многопрофильную компанию-монополиста.
«Шериф» владеет в Приднестровье всеми видами бизнеса, приносящими наибольший доход.
Заправочные станции «Шериф», разбросанные по всей территории непризнанной республики, позволяют монопольно диктовать цену на топливо. Появление какого-нибудь конкурента из братской России – прямой удар по сверхдоходам местного монополиста.
«Шериф» является владельцем банков, которым не устоять в конкурентной борьбе с российскими, и, значит, российским банкам в Приднестровье путь закрыт.
В Приднестровье работает единственный сотовый оператор – «Интер-Днестр-ком», и он тоже, представьте себе, принадлежит ему же. В республике то и дело случаются перебои со связью, появление второго оператора могло бы создать конкурентную среду, а значит, потребитель получит лучший продукт. Тем более что население ПМР, предпочитающее смотреть российские телеканалы, давно готово к приходу нового мобильного игрока. Но это может привести к недополучению «Шерифом» части прибыли. И значит, вопрос о конкуренции на рынке сотовой связи снимается с повестки дня.
«Шериф» владеет сетью супер- и гипермаркетов на территории Приднестровья. У жителей республики нет выбора: они вынуждены покупать продукты питания и товары первой необходимости именно там. Любая российская ритейловая продуктовая сеть отобрала бы у него львиную долю рынка. Для монополиста это непомерная цена, которую он не готов заплатить, а значит, всеми возможными способами не пускает любых конкурентов в Приднестровье.
У «Шерифа» множество рычагов влияния на политический климат в Приднестровье. Главный из них – Верховный Совет. Большинство депутатов в местном парламенте, так или иначе, имеют отношение к «Шерифу». Каждый из депутатов - «шерифовцев» на словах за Россию, но как только заходит речь об экономических интересах хозяев, российский патриотизм с них как ветром сдувает. «К большим деньгам не применимо понятие «Родина», - цитирует интернет-издание «Новые Ведомости» Максима Шеина, главного инвестстратега ИГ «БКС», - А «Шериф» располагает не просто большими, а огромными деньгами. Приднестровье для него - всего лишь территория, из которой компания выжимает сверхприбыли. Понятно, что охранять свою финансовую вотчину и свое в ней лидирующее, монопольное положение они будут любыми средствами. И если монополии «Шерифа» в Приднестровье будет угрожать российский бизнес, он будет восприниматься в качестве безусловного врага», - подчеркивает Шеин.
Эти слова подтверждает и ассортимент товаров в супермаркетах «Шериф». Местных и российских продуктов совсем немного, доминируют молдавские и украинские. Присоединяться к ответным российским санкциям против недружественных государств компания явно не собирается. Даже небезызвестные конфеты «Рошен» с украинской фабрики, принадлежащей украинскому президенту Петру Порошенко, составляют немалую долю ассортимента сладостей, продающихся в магазинах. При этом на многих предприятиях вывешивается российский триколор.
Эксперты отмечают – что это ненормальное положение вещей.
Проблема монополии «Шерифа» перестает быть чисто экономической.
Как показывает опыт Украины и Молдовы засилье и монополия олигархата всегда приводит к кровавым «Майданам», что никак не способствует улучшению жизни простого гражданина, а только приводит к переделу собственности олигархическими группами.
Российские инвестиции в слабую экономику Приднестровья – вопрос большой политики. Видимо поэтому президент Приднестровья Евгений Шевчук, за последнее время несколько раз выступал с жесткими заявлениями о необходимости положить конец безграничному влиянию на Приднестровье олигархических кругов. Это – недвусмысленный сигнал о том, что непризнанное государство, кровно заинтересованное в экономической поддержке России, в российских инвестициях больше не будет мириться с ситуацией, когда вопросы инвестиционного климата для дружественных, братских стран будут регулировать монополисты.