Думские единороссы отнеслись к «информационному вбросу» о возможной депутатской карьере Поклонской с меньшими эмоциями и с большим пониманием. Разговоры на эту тему преждевременны, заявил «МК» первый замглавы фракции «ЕР» в Госдуме Николай Булаев. К процедуре составления списков партия приступит не ранее начала будущего года. Тем не менее Поклонская, по мнению парламентария, исходя из ее личных качеств, была бы «достойным» кандидатом. А Крым с ее уходом и впрямь много бы потерял. Словом, дым, похоже, был все-таки не совсем без огня.
«Eсли бы я занимался подбором кандидатов, то я бы такую фигуру, как Поклонская, безусловно, рассматривал», — не стал кривить душой и депутат-единоросс Александр Хинштейн. Партии нужны кандидаты, пользующиеся популярностью и поддержкой среди населения, а Поклонская, по мнению парламентария, этим требованиям несомненно соответствует. Впрочем, о профессиональных качествах Натальи Владимировны Хинштейн, входящий в комитет ГД по безопасности и противодействию коррупции, не такого высокого мнения: «Надо говорить честно: сегодня Поклонская в большей степени занимается деятельностью, не связанной с ее основным местом службы».
Некоторые проявления бурной общественной активности крымского прокурора депутату «не совсем понятны». К ним, в частности, относится известное заявление Поклонской о нелегитимности акта отречения последнего российского императора. «У прокурора Крыма есть более важные задачи», — считает депутат. Прежде всего надзор за деятельностью региональных властей, которые, увы, не всегда действуют в рамках закона. «Поклонская никак не отреагировала на принятие Аксеновым очевидно антизаконного, антиконституционного решения о создании органа по проверке следственной и оперативно-разыскной деятельности на территории республики», — возмущается Хинштейн. (Речь идет о специальной комиссии по защите прав крымских чиновников, которая наделялась полномочиями по рассмотрению обоснованности проведения следственных действий в их отношении. Это распоряжение Сергея Аксенова было отменено спустя 5 дней после своего появления. — «МК».)
Поклонская, рассуждает депутат, была на своем месте во время «абсолютной нестабильности», в момент возвращения Крыма, требовавший людей революционного склада. Но свою миссию она полностью выполнила. Сейчас в истории Крыма наступает эволюционный этап, требующий другого подхода к работе и, соответственно, иных руководителей. По мнению парламентария, для того чтобы руководить прокуратурой крупного субъекта Федерации, помимо мужества и принципиальности необходимы еще и определенные профессиональные качества, в том числе опыт работы. Тем не менее парламентские перспективы Поклонской Хинштейн оценивает весьма высоко: «Она вполне успешно может заняться политикой».
У представителей думской оппозиции несколько иное мнение на сей счет. «Скажите, ну а что приобрела Госдума с приходом в нее шахматиста Анатолия Карпова, фигуристки Ирины Родниной, теннисиста Марата Сафина? — вопрошает депутат-коммунист Сергей Обухов. — Вы слышали какие-то громкие инициативы, какие-то резонансные действия?» Для справки: все вышеперечисленные «звездные» депутаты представляют «Единую Россию». В случае с Поклонской, прогнозирует Обухов, все будет точно так же: «Единая России» использует яркую, «раскрученную» фигуру для привлечения избирателей, а после выборов та останется невостребованной.
Впрочем, многое будет зависеть от самой Поклонской, признает Обухов. И то верно: помимо названных им примеров можно привести и другие. В дремавших до поры до времени серых депутатских омутах ни с того ни с сего заводились вдруг такие чертенята, что хоть святых выноси. Правда, у нечистого крайне мало шансов сбить потенциальную депутатку-единоросску с верного пути. Красавица и спортсменка, вдобавок ко всем прочим своим достоинствам она слывет глубоко верующим человеком. А в России, как известно, вся власть от Бога.