Себе, Дмитрию Медведеву и прочим лицам, замещающим госдолжности, президент приказал урезать выплаты из бюджета с 1 марта, задним числом. А сотрудникам аппарата правительства, Администрации Президента, Счетной палаты — с 1 мая 2015 года.
Политический смысл этих шагов понятен. Впереди — болезненное сокращение бюджетных расходов, которое неминуемо затронет социальные статьи, и так съежившиеся из-за высокой инфляции. Но речь-то в указах идет о категориях россиян, чьи зарплаты были серьезно, иногда в разы повышены в последние два-три года — тоже указами президента...
Это существенно снижает цену жертвы, тем более что многие из этих господ не на одну зарплату живут.
В аппарате правительства, по данным Росстата, в 2014 году в среднем получали по 249 200 рублей, в Администрации Президента — по 234 тысячи рублей в месяц. С сентября 2014 года депутаты Госдумы и члены Совета Федерации получают около 400 тысяч рублей в месяц «грязными», не считая ежеквартальных поощрений. Примерно столько же должны получать федеральные министры. Министры-силовики, главы спецслужб и МИДа, глава Совета безопасности получают больше депутатов и обычных министров.
С апреля 2014 года Владимир Путин повысил ежемесячное денежное вознаграждение себе и главе правительства до 340 тысяч рублей и почти 272 тысяч рублей соответственно. Зарплата высшего руководства формируется путем умножения этого вознаграждения на некий коэффициент — у министров-силовиков он, к примеру, составляет 5,6. Какой коэффициент применяется при расчете заработка президента и премьера — неизвестно. Об их зарплате позволяют судить лишь ежегодные декларации: за 2013 год, например, президент заявил доход в 3,6 млн рублей.
Средняя зарплата по России сейчас — около 28 тысяч рублей в месяц и постепенно снижается. Доходы большей части населения еле дотягивают до 20 тысяч рублей в месяц...
Увы, но президент своим решением лишил общество поучительного зрелища под названием «как наши депутаты и сенаторы себе зарплаты сокращали».
24 февраля спикер Сергей Нарышкин предложил депутатам обсудить такую инициативу и потом обратиться к главе государства. Народные избранники энтузиазма не выказали. А коммунисты предложили создать сначала рабочую группу из представителей всех фракций, чтобы посмотреть, где можно сэкономить, не трогая зарплат...
Это был сильный ход. Одна такая «межфракционная группа», призванная придумать, как наказывать депутатов-прогульщиков, вот уже несколько месяцев, на потеху журналистам, никак не может начать работать. КПРФ, «СР» и ЛДПР наотрез отказываются признавать выдвинутого «ЕР» на пост председателя Владимира Поневежского, а «ЕР» наотрез отказывается заменять его кандидатуру...
А после опубликования указов спикер Госдумы сообщил, что, оказывается, «подавляющее большинство депутатов» с его, спикера, предложением согласилось (насколько подавляющим оно было, кто знает?), и он писал о том президенту...
На память приходит история 1999-го, тоже кризисного года.
Депутаты Госдумы тогда подняли шум по поводу указа Бориса Ельцина о повышении в полтора раза зарплат министров, а значит, и их самих. Парламент счел это проявлением коварства президента, который захотел «спалить» депутатов перед выборами в глазах страдающего от кризиса населения. В сентябре даже было принято постановление об отказе от повышения денежного вознаграждения — депутатам предлагалось написать заявление о нежелании получать прибавку, а освободившиеся средства направить «на социальные нужды».
До указа они получали около 6 тысяч рублей в месяц, а после повышения стали получать почти по 10 тысяч. Средняя зарплата по стране была около 1100 рублей в месяц...
Сколько человек написали заявления в бухгалтерию? Несколько десятков публично утверждали, что от получения большой зарплаты на три оставшиеся до выборов месяца отказались. Ходили слухи, что тем из них, кто не прошел в новую Думу, «сэкономленные» деньги выплатили — при расчете. А свежеизбранные депутаты о том постановлении и не вспомнили.
Это был кривой, косой, но правильный с точки зрения публичной политики шаг.
Увы! Степень социальной бесчувственности парламента, самой близкой к народу части элиты, прямо пропорциональна углублению пропасти в доходах. Наши депутаты, публичные вроде бы политики, разучились делать даже кривые-косые, но необходимые во время кризиса популистские шаги.
В отличие от президента.