«Посредством административного ресурса участники ограничивали конкуренцию на аукционах на выполнение ремонтных работ на автодорогах области, – заявили участники брифинга. – После чего добивались заключения контракта с подконтрольной организацией. Деньги переводились на счета аффилированных организаций». Среди создателей и участников хитрой схемы увода государственных денег в «частные карманы» Следственный комитет называет имена не только первого заместителя губернатора Новгородской области Арнольда Шалмуева, но еще и заместителя директора госучреждения Георгия Вишнякова, а так же двух местных депутатов - «единоросов» Анатолия Петрова и Николая Закалдаева. Называются так же имена предпринимателей - Георгия Вишнякова, Олега Орлова, Александра Белова, Константина Бекчева, Алексея Тутыкина.
При этом вице-губернатора и замдиректора "Новгородавтодора"обвиняют в превышении должностных полномочий и принуждения к отказу от сделки. Еще нескольким должностным лицам областной администрации и местным депутатам вменяется мошенничество. Следствие разрабатывало спецоперацию по разоблачению так называемой ОПГ около 9 месяцев. И утром 2 апреля начались масштабные обыски и выемка документов сразу по 45 адресам, в том числе в комитете по транспорту, в комитете Госимущества, в комитете по строительству.
В обвинениях фигурирует эпизод с устранением фирмы, выигравшей подряд на проведение дорожных строительных работ. В 2012 году один из аукционов неожиданно выиграла компания, которая предложила выполнить работы за 355 млн рублей, то есть за меньшую стоимость. Директора же фирмы-конкурента попросту запугали, заставив отказаться от подряда. Следствие также установило, что средства планировалось уводить с помощью фирмы «Вече», специально созданной для этих целей. В результате, по мнению следствия, с помощью мошеннических схем из дорожного фонда было похищено 35 млн рублей, предназначенных на обслуживание и ремонт дорог в области.
Губернатор области Сергей Митин, присутствовавший на брифинге, заявил, что о воровстве денег из дорожного фонда и о возбуждении дела против своего заместителя он узнал только из СМИ. А еще один заместитель Митина Алексей Афанасьев сообщил, что в этом деле прослеживается «политический след», чем вызвал бурную ответную реакцию официального представителя Следственного комитета РФ Владимира Маркина. Который заявил: «Судя по молниеносной реакции замгубернатора Новгородской области Алексея Афанасьева, видимо, его лично сильно взволновали события вокруг его коллеги Арнольда Шалмуева. И самое интересное, что Афанасьев тут же увидел в действиях правоохранительных органов некий политический заказ. Хотел бы услышать от него в таком случае, какие такие силы руками Следственного комитета так вероломно решили прервать блестящую карьеру «высококлассного специалиста» и «прекрасного менеджера». Может быть, гр-н Афанасьев подскажет нам и статью Уголовного кодекса, освобождающую от уголовной ответственности за совершение должностных преступлений обладателя столь замечательных качеств. А если Афанасьев сразу же почувствовал какие-то «плохие запахи», то советую проветрить помещение и выйти из него, чтобы самому не простудиться». Ответ резкий, что может означать: к девяти уже озвученным фамилиям «мошенников» могут со временем добавиться новые.
Между тем, известный новгородский политтехнолог согласился поделиться с «МК» своим мнением по поводу громких событий в регионе.
— Я так думаю, что возникшая ситуация — это следствие давно идущих игр двух противоборствующих групп в окружении губернатора Митина. Тему вокруг дорожного фонда и Шалмиева скорее всего подняла второй первый заместитель губернатора Вероника Минина. Дело на Шалмиева завели по заявлению предпринимателя Тяна, который всегда проявлял интерес к дорожному фонду и претендовал на подряды. Всем в регионе известно, что ему покровительствовала Вероника Минина. Видимо, в какой-то момент губернатор Митин решил вывести дорожный фонд из ее ведения и передать его в ведение Шалмиева. Выводы можете сделать сами. В любом случае, кризис власти в области налицо. И это может иметь для губернатора Митина последствия. Не столько криминальные, сколько политические...