В обсуждении солировал единоросс Сергей Железняк. В истории российского парламента еще не было прецедента, когда столько внимания уделили бы печатному изданию.
В заявлении под названием «О недопустимости злоупотребления средствами массовой информации правом на свободу слова» говорится поводу «МК»: «Главный редактор и учредитель, судя по всему, решил испытать на себе терпение общества до конца. Несмотря на всеобщее возмущение и многочисленные требования общественных организаций, он отказывается приносить извинения и, как явствует из его последних заявлений, даже не осознает всю низость своего поступка...
Депутаты Госдумы считают, что главный редактор и учредитель газеты "Московский комсомолец" должен принести публичные извинения перед обществом и теми, кого он оскорбил. По мнению депутатов Госдумы, главный редактор издания, допустивший такого рода действия, не может состоять в профессиональных объединениях журналистов, Общественной палате РФ. И тем более он не может возглавлять Союз журналистов Москвы и комиссию Общественной палаты РФ по коммуникациям, информационной политике и свободе слова в СМИ, не дискредитируя ее своим членством». Полный текст заявления читайте здесь.
В начале заявления единоросс Сергей Железняк произнес краткую речь.
«Унизили и оскорбили наших коллег-женщин по Госдуме. Свобода слова не является свободой от ответственности. Она регулируется еще и Уголовным кодексом, где есть пункт об ответственности за оскорбление представителя власти. Мы еще будем обуждать это в правовом поле», - заявил Железняк. Заметим, что никаких обращений в судебные инстанции по поводу статьи в «МК» единороссы не подготовили. Очевидно, осознавая их бесперспективность.
Г-н Железняк продолжил:
«После публикации статьи мы прямо спросили реакцию главного редактора. И мы сказали, что в данном случае главный редактор не должен оставаться в стороне, и он должен либо выразить свое негативное отношение к опубликованному материалу, либо, если он промолчит, мы будет считать, что он согласен с оскорблениями, опубликованными в газете. Произошло больше: называть женщину проституткой главному редактору не кажется оскорбительным. Мимо такого безобразия мы пройти не можем. Тем более, что этот главный редактор является председателем Комиссии в Общественной палате и Союза журналистов Москвы. Неужели журналисты считают, что допустимо оскорблять женщин в СМИ? Именно поэтому мы договорились с председателем Союза журналистов России Всеволодом Богдановым провести по этому поводу детальное обсуждение.
Получается парадоксальная ситуация. Человек, который должен олицетворять все самое цивилизованное и важное, что есть в журналистской профессии, говорит, что не видит в словах о том, что женщины - проститутки и содержанки, готовые лечь под любую партию, ничего оскорбительного.
В данном случае совершенно неприемлемо, если отрасль будет возглавлять человек, который считает, что у него есть право называть в СМИ женщин проститутками. Я считаю, что такая же дискуссия должна пройти в стенах Общественной палаты. Там должны заседать кристально чистые граждане».
Заметим, что фраза «называть женщин проститутками» прозвучала исключительно из уст г-на Железняка. В статье «Политическая проституция сменила пол» говорилось исключительно о политических взглядах женщин-депутатов.
На обсуждении также отличился Владимир Жириновский, заявивший, что гаже газеты, нежели «МК», «нет в мире», и что «Московский комсомолец» - хуже героина».
А между тем, сам Владимир Вольфович не только неоднократно давал интервью и комментарии «МК», но и воспользовался страницами нашей газеты, чтобы выразить свою нелюбовь к оппозиции в рубрике «Свободная тема».
Наиболее взвешенным выглядело выступление депутата-эсера Гартунга, который предложил обсуждать подобные вопросы в суде, а не выносить их на «порицание» депутатского корпуса.
Голосование по поводу заявления состоится в Государственной Думе в 17.00