Несмотря на то что обращения Генпрокуратуры по обоим депутатам поступили во вторник спикеру Госдумы одновременно, основания, по которым их хотят лишить неприкосновенности, различны. Так, коммуниста Константина Ширшова обвиняют в афере по продаже места в Госдуме. Об этом еще в декабре заявил Следственный комитет РФ. По версии следствия, Ширшов вместе с соучастниками — Вадимом Гуржием, Владимиром Мясиным и Леонидом Карагодом — получил от некоего бизнесмена 66 миллионов рублей за включение его в список кандидатов на выборах (отмечается, что неудавшийся депутат выплатил только часть суммы). Причем Мясин и Карагод уже осуждены по этому делу, их вина доказана. Карагод получил два с половиной года колонии, а Мясин — три года. С прессой депутат общаться отказывается, ссылаясь на то, что ему нужно сначала убедиться в том, что обращение из Генпрокуратуры действительно было.
Что касается истории Михеева, то его подозревают в захвате 14 объектов недвижимости Волгоградского моторостроительного завода на сумму свыше 500 млн рублей, покушении на хищение кредита Промсвязьбанка в 2 млрд рублей и воспрепятствовании осуществлению правосудия. Сам депутат отрицает все обвинения. Г-н Михеев заявил «МК», что деньги ему должен как раз Промсвязьбанк, а дело против него инициировал совладелец банка Дмитрий Ананьев, который «понимает, что как только решение суда вступит в силу, его заставят платить, поэтому Ананьев развернул эту кампанию. На самом деле не я должен ему деньги, а он мне. Отмечу, что Государственная дума уже дважды принимала подобные обращения в отношении меня — и они были отклонены, третье обращение и вовсе не стали рассматривать, и теперь четвертое, предполагаю, постигнет та же участь. Эта история показывает все минусы нашей правовой системы, невольно задаешься вопросом: если у депутата Госдумы могут вот так рейдерски отнимать имущество, то каково приходится простым гражданам?»