Источники, близкие к Навальному, сообщают, что на начало августа оппозиционер запланировал отпуск (даже у самых пламенных борцов с режимом могут быть семьи, требующие внимания). И тут, буквально накануне запланированного отъезда, — вызов в СК с предъявлением обвинения по статье, предполагающей подписку о невыезде на время следственных действий. По мнению адвоката Вадима Кобзева, вероятность того, что Навальный будет арестован — 50 на 50.
— Если бы речь шла не о Навальном, то вероятность ареста была бы минимальной, — пояснил Кобзев «МК». — В таких случаях обычно избирается подписка о невыезде, но поскольку дело является явно заказным и политическим, ожидать можно самого жесткого воздействия.
Кобзев уточнил, что несмотря на распространенную в СМИ информацию о том, что статья, вменяемая Навальному, не предполагает досудебного ареста, дело обстоит иначе: «Если преступление, в котором обвиняют Алексея, совершено в сфере предпринимательства, то мерой пресечения до суда может быть лишь подписка о невыезде. Но на тот момент Навальный не вел предпринимательской деятельности в сфере лесной промышленности и не являлся контрагентом „Кировлеса“, соответственно, до суда его могут арестовать».
Что касается «кировского дела», то, по версии следствия, блогер убедил руководство ГУП " Кировлес" подписать невыгодный договор на реализацию лесопродукции. Навальный подозревается по статье " причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения", которая предусматривает до пяти лет лишения свободы. Однако, еще в 2011 году это дело было прекращено " за отсутствием состава преступления". Почему же обвинения Навальному собираются предъявить теперь?
5 июня Бастрыкин устроил подчиненным грандиозный " разнос" по-поводу закрытия дела против блогера: " У вас было уголовное дело против этого человека и втихаря вы его прекратили, заявил он перепуганным подчиненным. — Если есть основания прекратить дело — доложи... Слаб, боишься, давят — доложи...«. Подчиненные возобновили дело, косвенно признав свою » слабость".
Напомним, статус " иностранного агента" был присвоен Навальным Бастрыкину на основании статьи, опубликованной в 2008 году в " МК" депутатом Александром Хинштейном. В публикации утверждается, что Александр Бастрыкин ведет тайный бизнес в Чехии, имеет там недвижимость и даже вид на жительство. Свою статью Хинштейн попросил считать депутатским запросом. Но в 2008 дело удалось замять (Генпрокуратура сообщила, что не имеет права проверять Бастрыкина " из-за его особого статуса"). Но через 4 года на арену вышел " тяжеловес" Навальный, который, не имея депутатских полномочий, стал одной из самых цитируемых персон в интернете, а почти каждый пост в его блоге имеет резонанс и в печатных СМИ.
Таким образом, история снова облетела СМИ. 27 июля Навальный сообщил в своем блоге, что все данные, опубликованные Хинштейном, подтвердило МВД Чехии — бизнес ведет, недвижимость и вид на жительство имеет. Александр Бастрыкин пока ситуацию не комментировал. Но, распорядившись о том, чтобы его подчиненные " лучше работали", он, похоже, обеспечил Навальному " вид на жительство" за решеткой или, в лучшем случае, статус " невыездного".