Тамара Эйдельман, известная в Москве учительница истории, а в данный момент резидент волонтерского «Доброго лагеря» в Крымске, рассказала на своей странице в социальной сети, как ее «отрабатывал» местный оперуполномоченный. Сначала представившийся Вованом мужчина пытался войти в доверие под видом местного добровольца, но довольно быстро плюнул на эту затею, показал удостоверение и признался, что кроме него еще человек пять направлены собирать подробную информацию о приехавших в Крымск москвичах, заподозренных в политической неблагонадежности.
Священный Грааль кубанских оперов — полный пофамильный список волонтеров — Вовану получить так и не удалось. Пришлось довольствоваться паспортными данными учительницы. Тамара Натановна рассказала «МК», что полицейский производил вполне адекватное впечатление, практически извинялся за свои вопросы, говорил: «Вы поймите, у нас приказ».
Ход мысли отдававших этот приказ вызвал у педагога недоумение: «Как же можно быть такими параноидальными идиотами, чтобы считать, что люди, которые на жаре по многу часов разбирают завалы и раздают помощь, при этом еще и бунтуют? Они сами сидят, наверное, в своих кабинетах и просто представить себе не могут, что сюда можно приехать бескорыстно».
Другой коллега Вована, по словам Эйдельман, пытался в частной беседе обнаружить в действиях волонтеров следы организованной преступной группы. Расспрашивал, кто объединил всех этих людей, откуда у них деньги. Ответы ввергли опера в ступор. Поверить в то, что в Москве скинулись и наняли автобусы, что «Аэрофлот» сажал волонтеров на пустые места на своих рейсах, что некоторые сами приехали на своих машинах, он так и не смог.
Чрезмерное внимание правоохранительных органов к добровольцам легко объясняется. Одним из первых на помощь пострадавшим в Крымске прилетел «белоленточный» депутат Пономарев, а вслед за ним последовали многие из тех, кто участвовал в протестных акциях. В умах охранителей немедленно сформировалась ужасающая картина: играя на недовольстве местного населения, оппозиционеры поднимают в городе бунт, а уж оттуда начинают свое сокрушительное наступление на Кремль. То, что подавляющее большинство участвовавших в митингах — это обычные люди, которые хотят своими общественными действиями в свободное от работы время хоть как-то изменить мир к лучшему, для остального населения страны, особенно для чиновников всех уровней, выглядит абсурдом и тут же вызывает недоверие.
Благодаря этому все, к чему бы ни прикоснулись теперь засветившиеся на различных «оккупаях» люди, немедленно превратится в «угрозу режиму», которую нужно взять под контроль и осторожненько пресечь. Этакий дар царя Мидаса наоборот. Призовет Данила Линдэле через Твиттер высаживать цветы и культивировать газоны в Саратове — Общественной палате ничего не останется, как начать разработку законопроекта «Об упорядочении гражданской деятельности по облагораживанию зеленых насаждений». Вздумается Алене Поповой озаботиться приютами для бездомных животных в Красноярске — значит, ни в чем не повинные местные опера тут же отправятся гримироваться под заядлых собачников.
Но если серьезно, то это, конечно, замечательная тема для комплексного социокультурного, а может, даже и биологического научного исследования. Как так получается, что желание одних представителей вида улучшить уровень жизни не только для себя, но и для всей популяции, вызывает тяжелейший когнитивный диссонанс у других его представителей?