«МК» не раз поднимал тему потери российской «оборонкой» своих территорий и производственных мощностей. В частности, в статье «Всех врагов России перепьем» от 16 марта 2012 года мы рассказывали, что в сборочном цехе головного системного КБ «Алмаз-Антей», где создавались все системы ПВО страны, теперь находится концертный зал с самой длинной в Европе барной стойкой. Заниматься созданием новейших С-500 разработчикам просто негде, новые хозяева их выгоняют на улицу, а локаторы С-400 гниют во дворе под снегом и дожем. В этой же публикации говорилось: «Разве „Алмаз“ одинок в своих проблемах? Зайдите в любой оборонный НИИ и увидите, что 50–80% его площадей оккупировали автосервисы и стриптиз-бары. А всеми любимое ледовое телешоу теперь снимают в ангаре известной авиафирмы, где раньше размещалось опытное производство военных самолетов».
Как утверждали источники «МК», та публикация была замечена вице-премьером — он якобы инициировал ряд проверок предприятий ОПК. И вот теперь уже официально, со слов врио руководителя Росимущества Глеба Никитина, стало известно, что Росимущество по поручению Дмитрия Рогозина проверило ОКБ им. Яковлева и группу компаний «Туполев». «В общем и целом ситуация достаточно плачевная, — констатировал Никитин. — В одной лишь Москве Российской Федерацией с 1992 года ОКБ им. Яковлева было передано около 80 тыс. кв. м. На сегодняшний день не осталось ни одного». В компании «Туполев» с 1999 по 2003 годы распродали 154 тыс. кв. м. Площади уходили за бесценок в основном фирмам-однодневкам, аффилированным с менеджментом фирмы. Сегодня у «Туполева» осталось около 100 тыс. кв. м в Москве, большая часть которых сдана в аренду.
В общем, проверяющие убедились, что площадей, где можно было бы создавать новые самолеты и комплексы, почти не осталось. Собственно, никакой новости тут нет. Удивительно другое: впервые за все постсоветское время весь этот оборонно-земельный бизнес фактически признан криминальным! Правда, пока с оговоркой. Как сказал Никитин, «предлагаю факты проверить с помощью правоохранительных органов». А вот их позиция вполне может не совпасть ни с позицией «МК», ни с позицией Рогозина. Но это уже другой вопрос...