12 мая депутаты-справороссы Геннадий и Дмитрий Гудковы и Илья Пономарев объявили, что хотят внести на рассмотрение Госдумы проект заявления под говорящим названием «О массовых нарушениях прав российских граждан в городе Москве в период с 6 по 9 мая 2012 года».
Документ подписали и коммунисты Обухов, Рашкин и Куликов. «К сожалению, в результате провокации, совершенной группой неустановленных лиц, указанные мероприятия были омрачены столкновением с силами правопорядка», — констатируется в тексте. Провокаторы «решительно» осуждаются. А дальше говорится, что «ряд сотрудников полиции превышал пределы применения силы», а после акции на Болотной в течение нескольких дней полицейские «продолжили череду необоснованных задержаний граждан, не участвовавших в каких-либо несанкционированных мероприятиях на улицах Москвы». Генпрокуратура, как утверждает проект постановления, ни за чем не следила: на дежурном телефоне ведомства в ночь с 8-го на 9-е был включен автоответчик. Авторы документа предлагают осудить превращение органов полиции и судов в «инструменты политической расправы» и предупреждают: такие действия «провоцируют эскалацию гражданского противостояния».
Но 14 мая утром вдруг выяснилось, что у «ЕР» есть свой проект постановления на ту же тему: «О событиях 6 мая 2012 года в городе Москве». Его название о многом говорило — например, о том, что его авторы хотели бы сделать вид, что последовавших за некрасивой акцией на Болотной массовых задержаний как бы не было. В документе излагается другая версия событий. «Представителями оппозиции были грубо нарушены требования законодательства к проведению шествия», и «только благодаря действиям сотрудников полиции удалось пресечь противоправные действия и защитить граждан, оказавшихся в зоне провокаций». А в итоге — «Госдума считает недопустимыми политические спекуляции, давление на полицию с целью переложить ответственность на органы правопорядка».
В понедельник на Совете Думы глава Комитета по безопасности и противодействию коррупции Ирина Яровая («ЕР») предложила включить в повестку дня заседания 15 мая именно единороссовский проект — как «единственный, прошедший все необходимые процедуры». Но, как сообщил журналистам первый вице-спикер Иван Мельников (КПРФ), текст заявления представлен не был. Не было его к середине дня и на сайте Госдумы, где размещаются все документы, внесенные на рассмотрение палаты.
Предложение коммуниста Решульского создать рабочую группу и попробовать написать согласованный вариант Советом не было поддержано. Так как проект, подготовленный оппозиционными депутатами, к середине дня считался еще не прошедшим все необходимые процедуры (не было заключения правового управления), на голосование палаты скорее всего будет вынесен лишь один — «медвежий». И принят.
При этом спикер Сергей Нарышкин заявил, что он лично считает: Госдума «должна занять очень внимательную и сбалансированную позицию»...
МЕЖДУ ТЕМ
В понедельник на заседании фракции «СР» обсуждался вопрос о символическом исключении из фракции депутатов, проголосовавших за кандидатуру Медведева на пост премьера 8 мая. «Символическом» — потому что, как пояснил лидер «СР» Миронов, законом такая процедура не предусмотрена. Поэтому, сказал он, решено в положение о фракции внести поправку, суть которой проста: «любой, нанесший вред фракции, — отрезанный ломоть», он не может выступать от имени фракции и принимать участие в ее заседаниях. Игоря Зотова справороссы уже «отрезали», теперь речь идет о депутатах Гасанове, Митрофанове, Левине и Лакутине. Кроме того, Алексею Митрофанову грозит исключение из партии (остальные в «СР» не состоят). Специально для него созывать бюро президиума центрального совета не станут, пояснил г-н Миронов, но на ближайшем же заседании он лично будет «настаивать» на лишении г-на Митрофанова партбилета.