«Мы все работаем, чтобы хорошо повеселиться в праздник!»
Этой яркой фразой встретил меня десять дней назад Дамьян Залевски, руководитель «службы Евро-2012» в Познани. Неподдельный энтузиазм Дамьяна разделяют все молодые поляки. Европейский чемпионат по футболу дает Польше и Украине уникальную возможность показать миру свои новые лица.
То, что Евро-2012 является политизированным событием, стало понятно еще в апреле 2007 года в Кардиффе, когда две славянские страны неожиданно удостоились чести провести чемпионат континента вместо Италии. Я тогда оказался «чужим среди своих», потому что искренне радовался этому решению УЕФА. Причина проста: наши футбольные клубы все еще платят по счетам 1990 года, когда Апеннинский полуостров принимал мундиаль. Качество построенных тогда стадионов оказалось настолько низким, что некоторые по сей день приходится перестраивать.
В Уэльсе представители УЕФА затруднились объяснить причину своего выбора. Польша и Украина совсем не имели опыта организации столь сложных мероприятий, инфраструктура почти везде отсутствовала, некоторые стадионы надо было еще построить. Но евроинтеграция обязательно должна ставить себе цель и иметь витрину для оправдания перед «новыми» и «старыми» европейцами-налогоплательщиками.
Не секрет, что из бюджета Евросоюза на 2007–2013 годы Варшаве выделено 67 миллиардов евро (ежегодно это почти 3% ВВП ЕС) в виде вложений в инфраструктуру. А в следующий европейский бюджет (на 2014–2020 годы) заложен еще 81 миллиард. Такая куча денег нужна для модернизации шестой по густонаселенности страны ЕС, чтобы превратить ее в одну из опорных колонн будущей Европы. Одновременно Запад старается загладить свою вину за то, что бросил Польшу в лапы Сталина по окончании Второй мировой войны, несмотря на ее заслуги в борьбе с нацизмом. Короче, Брюссель выплачивает моральный долг за 40-летнее медленное развитие страны. Вот почему стоимость Евро-2012 для Польши, по большому счету, не так важна.
Ситуация с Украиной во многом схожая. Во время последнего экономического кризиса эта бывшая советская республика получила такие международные кредитные линии, о которых раньше могла только мечтать. Европроекты и общий оборот коммерческих отношений с ЕС компенсируют стране все вложения. Организация чемпионата обойдется Киеву примерно в 10 миллиардов евро, но выигрыш в вопросе подъема имиджа страны за границей — огромен. Туризм, особенно в ближайшие годы (и на Украине, и в Польше), будет окупать текущие инвестиции. Так было с мундиалем в Испании в 1982 году, когда она вернулась в международное сообщество после 40-летного периода франкизма.
Итак, с весны 2007 года я начал пристально наблюдать за подготовкой к Евро-2012. Прекрасно помню свои впечатления от первого посещения Национального стадиона в Варшаве, который в те годы был одним из крупнейших рынков Европы. Какая грязь, какая помойка! У меня сохранились фотографии: на ступеньках (назвать их трибуной было бы наглой ложью) валялось все что угодно — от разбитых бутылок, оставшихся от пьянок, до человеческих экскрементов. Во Львове, кроме одной гостиницы, все остальные были такими... ну, советские люди эти «отели» прекрасно помнят. А пересечение границы между Польшей и Украиной оказалось весьма «увлекательным» приключением.
Уже тогда было ясно, что УЕФА должна подойти к организации этого чемпионата совершенно по-другому, чем к предыдущим, дабы команды и болельщики могли избежать множества неприятных сюрпризов. Расстояния между городами в Польше и Украине слишком велики, дороги — опасны, поезда — неудобны, стадионы — с ограниченной вместимостью (на 35–40 тысяч человек). В этом смысле спасает положение растущая мощь телевидения и интернет-коммуникаций, потому что сегодня огромная масса болельщиков уже не в состоянии легко и просто повсюду следовать за своей командой, как было, например, лет 20 назад.
Элементарно нет достаточного количества билетов, которые распределялись бы среди тысяч агентств. И риск поехать «за тридевять земель», чтобы в итоге смотреть на матч на улице по телевизору, довольно велик. Пять лет назад я не ошибся в прогнозах: Евро-2012 будет телевизионным и интернетовским мероприятием в куда большей степени, чем предыдущие международные футбольные форумы. Но такая тенденция наметилась уже давно — посмотрим еще, что будет в Катаре в 2022 году...
Начиная с 2007 года и в Польше, и на Украине я стал свидетелем настоящих модернизационных подвигов. Как грибы после дождя выросли великолепные современные стадионы. С нуля была построена PGE Arena в Гданьске, где я посмотрел важный матч польского чемпионата. (Впрочем, должен вам сказать: такая тоска! В тот день на стадионе присутствовало всего 15 тысяч болельщиков, которые казались заблудившимися в чаше стадиона, рассчитанной на 43 тысячи зрителей.)
В Варшаве отремонтированный Национальный стадион стал настоящим символом новой европейской Польши. Прекрасно освещенный, похожий на удлиненное сомбреро красно-белого цвета, он великолепно смотрится ночью со стороны старого города. Олимпийский стадион в Киеве тоже хорошо смотрится, но я буквально лишился дара речи, увидев «Донбасс Арену». (Эх, если бы и в России ваши олигархи стали так серьезно вкладывать деньги в спортивную инфраструктуру...)
Железные дороги, гостиницы, автострады и особенно аэропорты также существенно улучшили свое качество, но все же надо признать: понадобится еще несколько лет, чтобы достичь приличного уровня. Впрочем, гостеприимство, культура и прекрасная кухня наверняка помогут туристам забыть об этих недостатках.
Но теперь позвольте мне сделать важное отступление. Варшава не случайно выбрала Киев в качестве партнера по Евро-2012. Тем самым она стремится играть ту же самую роль для Центральной и Восточной Европы, какую, к примеру, Мадрид играет для Южной Америки. Предыдущее украинское руководство (я имею в виду «оранжевое») в свое время это поняло и успело получить первые плоды: голос Киева был впервые услышан в серьезных «диспетчерских» западного мира. Проблемы начались с президентством Виктора Януковича.
Для детального разбора того, куда сейчас идет Украина, о настоящей войне между нынешним главой государства и бывшим премьер-министром Юлией Тимошенко мне надо было бы написать как минимум три колонки. Но ограничусь тем, что скажу: если какой-либо стране хочется быть частью европейской семьи, ее властям необходимо себя вести достойно. И крепко думать о том, какой ущерб стране могут нанести личные разногласия, проявляющиеся в нецивилизованной форме. Итог: соглашение об ассоциации между Евросоюзом и Украиной парафировано, но не подписано. И, судя по последним заявлениям лидеров ЕС, не будет подписано еще долго.
После недавней публикации фотографий синяков Юлии Тимошенко в западных «канцеляриях» бьют настоящую тревогу. Европе на своих восточных границах вполне хватает одного «батьки», и никто не намерен терять столь важного стратегического партнера, как Украина. Брюсселю также очень не понравилось то, как цинично Янукович использовал хорошие отношения Украины с Западом в «торге» с Россией по вопросу создания Евроазиатского союза (и наоборот).
Шутки кончились.
Если проблема Тимошенко каким-то образом не решится в самое ближайшее время, риск бойкота Евро-2012 со стороны некоторых стран ЕС, я вас уверяю, абсолютно реален. В последние месяцы европейские лидеры приняли такие сложные и непопулярные решения (по Греции, например), что континентальный чемпионат для них — не вопрос. УЕФА пока, видимо, не знает что делать, но будет внимательнейшим образом прислушиваться к мнению правительств и руководства ЕС.
Я надеюсь, что выход из украинского политического тупика, в который уткнулся Евро-2012, все-таки будет найден. У меня перед глазами энтузиазм многих простых людей в Польше и на Украине, которых я встречал там за последние годы. Они действительно заслужили этот большой футбольный праздник!
Политики, если они имеют голову на плечах, не должны забывать об этом.