Собственно, эта формулировка играет двоякую роль в восприятии статьи. Авторы будто заранее открещиваются от нападок в свой адрес касаемо отдельных фрагментов текста, при этом провоцируя вопрос — сколько именно писем соответствуют действительности? И есть ли эти письма в природе?
Рассмотрим вкратце, что называется, контент переписки. Итак, в обход международных санкций, пока гибнут мирные сирийцы, Асад меломанствует, качая из iTunes музыку. Делает он это через некий аккаунт с американским адресом. Кроме того, диктатор и его супруга спускают огромные суммы на внутреннее убранство жилища, заказывая люстры и подсвечники из Франции, а также — о ужас! — набор для фондю. Из веб-магазина Amazon. Эта покупка приводится последней в списке и, согласно «правилу Гомера», должна произвести самое сильное впечатление на читателя. К слову, стоимость набора для фондю на американском сайте магазина редко превышает $100. В основном — и того меньше.
Уделяет внимание статья не только бытовым, но и геополитическим вопросам. В частности, сообщается, что «дочь эмира Катара Хамида бен Халифа Аль Тани в этом году посоветовала Асадам покинуть Сирию и заявила, что Доха может предоставить им убежище». Возможно, такую форму на Востоке приобретает противостояние отцов и детей, не могу судить. Для тех, кому не совсем понятно, напомню, что застрельщиком антиасадовской кампании в регионе является именно Катар. И весьма сомнительно, что дочь эмира вдруг сделала бы его заклятому врагу подобное предложение.
Что касается мессиджа статьи, то он прост и очевиден — Асад развлекается и занимается шопингом на пару с супругой, попутно с легкостью убивая свой народ (в соответствии с жесткими рекомендациями из Ирана). Вот такой кровавый диктатор.
И дело не в том, таков он или нет. Безусловно, жесткие действия Асада против оппозиции оправдать трудно, а то и невозможно. И причин сомневаться в его готовности на все, лишь бы удержать власть, нет. Но в данном случае форма, в которой передавшие журналистам письма оппозиционеры хотят представить Асада тираном, идет в ущерб содержанию. Вплоть до подозрений в том, что слита дезинформация источниками, близкими к власти. Тем паче что письма якобы получены напрямую из личного ящика президента, лишенного, как подразумевается, должной защиты. А в это верится слабо. С безопасностью и конфиденциальностью в таких режимах не шутят. Как говорится, «профессор, конечно, лопух, но аппаратура при нем. При нем!»