«Прошлые выборы показали, что вбросы и карусели не могут помочь кандидату, которому для победы не хватает десятков процентов. Поэтому после выборов в Госдуму в территориальных комиссиях просто грубо переписывались протоколы, — сказал соучредитель Лиги избирателей Георгий Васильев, презентуя проект. — Я не знаю, примут ли суды сделанный нами подсчет по стране. Но если наблюдателям удастся наполнить „Сводный протокол“ информацией с большинства участков, то мы, по крайней мере, увидим масштаб фальсификаций».
Идея произвести альтернативный подсчет витала еще после думских выборов. Но тогда ни одна из партий не владела полным набором участковых протоколов. С каких-то участков удаляли наблюдателей от «Яблока», с других — коммунистов... И они оставались без необходимых для проверки цифр. В итоге каждый из участников тех выборов имел только кусочек информации, а договориться о том, чтобы сложить эти кусочки в общую базу данных партии, тогда не смогли по политическим причинам.
«Впервые в истории штабы кандидатов, у которых есть политические противоречия, договорились объединить усилия против фальсификаций, — отметил руководитель общественного штаба Зюганова Вадим Кумин. И тут же отметил, что главную часть работы сделает КПРФ: «Мы делегировали членов комиссий с правом решающего голоса на 89 тысяч участков. Информация оттуда придет гарантированно. Мы откроем более 400 пунктов, где можно будет ввести эту информацию в „Сводный протокол“. Часть работы выполнят люди Навального (16 тысяч человек), которых мы делегируем от КПРФ. Надеемся, что остальное „подчистят“ наши партнеры из штабов Миронова и Прохорова».
Пункты ввода информации (а всего их планируется открыть около тысячи) будут принимать и заявления о нарушениях. «Этот депозитарий информации о фальсификациях позволит нам иметь всю фактуру для судов, — отметила руководитель проекта наблюдения штаба Прохорова Ксения Зеленцова. — Мы уже набираем юристов-волонтеров для многочисленных судов».
«У нас нет цели заранее войти в конфронтацию с ЦИК, — отметил представитель Миронова, депутат Илья Пономарев. — Существует презумпция невиновности, она распространяется и на ГАС-выборы. Мы также не ставим перед собой цель подсчитать все голоса с точностью до одного. Но если расхождения будут существенными — тогда предъявим претензии».
— А какой процент вы сочтете существенным? — спросил корреспондент «МК».
— Принципиальна ли разница: 55% набрал кандидат или 70? — по-одесски ответил Пономарев. — А вот 49% или 51% — тут разница принципиальная.
«МК» попросил поделиться прогнозом о масштабах фальсификации Георгия Васильева. «Губернаторы все равно будут соревноваться друг с другом за процент. Они не могут иначе, — ответил он. — Мне тут звонили из Кинешмы, там членов комиссий инструктируют, чтобы дали голосовать по одному открепительному несколько раз. Я не пойму, зачем это нужно, если все социологи уже говорят о 60% за Путина. Или социологи что-то путают? Не понимаю зачем, но фальсификации готовятся».