В который раз убеждаюсь, что мудрость идет к нам с Востока. Сказал же две недели назад один из правящих аятолл Лотфолла Сафи-Голпайгани, что аккаунт в «Фейсбуке» — это грех. Посмеялися над ним православные. А оказалось, прав басурманин.
Я вот о себе всегда думал, что люблю людей практически во всех реально могущих возникнуть обстоятельствах. Ан нет. Пишу вот этот пост в «Фейсбук» (а потом ведь еще и в газете его опубликовать попробую) с недоброй целью, чтобы его прочитали как можно больше моих демократически настроенных друзей. Надо сказать, что об их политических предпочтениях я узнал как-то сразу и совсем недавно. Точнее, месяц назад. Когда зарегистрировался на «Фейсбуке». Раньше как-то, несмотря на то что я уже двадцать лет профессионально занимаюсь политической журналистикой, с большинством из них я о политике не говорил. Хватало других тем. И теперь я понимаю, что слава Богу. Иначе боюсь, что большинство из них меня бы сейчас уже не зафрендили.))) Кто ж мог знать , что высокий, красивый, вечно улыбающийся парень (и, что важно, не из отдела политики), с которым я работал лет десять назад, теперь с маниакальным упорством будет постить на стене по 3–5 самых «демшизоидных» статей из Паутины. И если бы он один. За день такая политинформация получается, что замполит из моей туманной юности с зависти выпил бы весь одеколон, найденный в солдатских тумбочках. Я понимаю, что это сейчас тренд. Но не будьте же замполитами. Знайте во всем меру. А то у меня стойкое ощущение, что вымыть посуду на кухне моим друзьям не дает лично Путин. А это уже какая-то «демократия головного мозга» получается... Тем более что противоположных мнений не слышно вовсе. Например, на стене вряд ли будет вывешена такая новость:
Лондон. 19 января. ИНТЕРФАКС-АВН — Бывший советник экс-премьера Великобритании Тони Блэра Джонатан Пауэлл признал, что сотрудники секретных служб использовали специальное оборудование, замаскированное под камень, для шпионажа против России пять лет назад.
Как передает Би-би-си, в 2006 году в российской телевизионной программе было рассказано о том, что имеются доказательства, что четверо британских шпионов использовали передатчик, замаскированный под камень в московском парке, для связи с некими российскими агентами. Британский МИД тогда выразил «обеспокоенность и удивление» в связи с выдвинутыми обвинениями. По словам Дж.Пауэлла, этот инцидент является правдой. Он назвал его «конфузом».
Хотя нет, никогда не думай плохо о людях. Вот мой «фейсбук-друг» и очень острый журналист Игорь Рябов опубликовал: «Не об этом ли новый фильм со Светлаковым в главной роли» (Афишами фильма «Камень» с рожей Светлакова и правда увешана сейчас вся Москва.) Смешно, Игорь. Мне нравится. Но я хотел посмотреть эту новость с немного другой стороны.
Помните, когда канал «Россия» показал пять лет назад фильм Аркадия Мамонтова про этот камень, что началось в демпрессе. Мне начальник нашей службы «Досье» Володя Хлудов за полчаса страниц двадцать таких цитат нашел... Там Мамонтова с такими людьми сравнивают и такими словами обзывают... Что он теперь, наверное, никогда свою фамилию в интернет-поисковик вбить не осмелится. А имена-то обзывальщиков какие. Весь цвет демжурналистики. Одним букетом. Когда я сел писать, каюсь, я хотел просто тупо привести эти цитаты. Страна же должна знать своих героев. Хотя бы раз в пять лет. Я хотел привести фамилии всех этих псевдоэкспертов, готовых «не корысти ради, а лишь упоминания в газете для» подтвердить или опровергнуть любую чушь, нужную для «независимого журналистского расследования». Но сейчас передумал. Не могу долго злиться. И скажу честно, сам себе этим нравлюсь. Так что прости, Володь, твой труд не понадобился. И не из политкорректности, а по христианскому моему смирению. Не хочу судить. Не потому, что сам боюсь быть судимым, а потому, что — грех.
Вот только бесит (слово-то какое) меня, что самим этим публицистам каяться даже в голову не придет. Даже сомнения не возникнет. Даже тени сомнения. Как пять лет назад никто даже представить себе не захотел, что госканал может быть прав.
За это и не люблю демократов. За их железную, комиссарскую уверенность в своей правоте. Уверенность «от мозга до костей, как говорят девочки» (это из нежно любимого мной Венедикта Ерофеева). За безапелляционность. За имеющийся ответ на все вопросы. Даже на те, которые не заданы. За черно-белость. За рукопожатность-не рукопожатность. За ощущение себя «солью земли». За мессианизм. За непатриотизм. За «Рули нами, Британия». Пояснение для изучавших в школе испанский блондинок (а среди моих друзей на «Фейсбуке» есть и такие, и очень, надо сказать, симпатичные) — это парафраз строчки «Rule, Britania» («Правь, Британия») из знаменитой английской патриотической песни 1740 года, изобличающий безудержную англофилию наших демократов (не поверите, некоторые из них ездят исключительно на «Ленд Роверах» несмотря на их дороговизну и неприспособленность к нашим условиям...). В общем, опять я завелся. А так не хотелось бы.