Желтый фон и лицо Михаила Прохорова на гигантских плакатах по всей стране. Цвета — желтый, черный и белый: «Сила в правде». Что рекламирует этот бесспорно очень успешный человек? Какова правда?
Правда, что олигарх возглавил политическую партию. Правда, что всю весну ходили слухи, что Кремль собирается реанимировать правый проект и что в обществе есть необходимость в достойном представлении и этого направления политической мысли.
Говорили о поисках кандидатур. Назывались Кудрин, Шувалов, Дворкович — рассматривались варианты, при которых после выборов лидер правых мог бы возглавить и новое правительство. Ход мысли был понятен. Правые в России ассоциируются с молодыми прогрессивными экономистами и предпринимателями, сторонниками уменьшения роли государства в экономике, борцами за понижение налогов, защитниками частного предпринимательства.
Нашли Прохорова. Судя по всему, в роли скаута выступил Юмашев, а после ряда консультаций в Кремле миру был представлен новый кандидат на роль спасителя правой идеологии. Бесспорно успешный, очевидно понятный, умеющий дружить олигарх.
Я едва знаком с Михаилом Прохоровым. Шапочно. Но у нас есть общие друзья. Близкие. Замечательные люди. И они отзывались о Прохорове всегда в превосходной степени. Есть у меня и собственные наблюдения. Никому не собираюсь их навязывать, но у меня фигура олигарха вызывала скорее отторжение. И куршевельские будни, и гульки на «Авроре», и, конечно, в первую очередь лихой залоговый аукцион по «Норникелю».
А теперь Прохоров стал политиком, правым политиком. И к нему необходимо относиться уже иначе, рассматривать его поступки через идеологическую призму.
Прохоров не враг власти и никогда им не был. И даже не оппонент. Скорее, наоборот. Президент Медведев всячески поддержал первые шаги Прохорова, во многом авансом принимая его уже как лидера политической партии. Это связано и с симпатиями президента к правой идеологии, о которых он не раз заявлял. Да и премьер Путин прокатился на ё-мобиле, продемонстрировав как всю силу лоббистских возможностей нового лидера правых, так и благосклонное отношение лично к Прохорову.
Как вброс про вхождение в еврозону и переход на евро не тянут на экономическую программу, так и заявления о готовности стать премьером не обозначают критику Путина. Всем ясно, что председатель правительства предлагается президентом, а тандем еще не определился. Так что еще не ясно, кто будет предлагать.
Меня насторожили первые шаги. Особенно съезд. Восхищение новым вождем и наделение его практически диктаторскими полномочиями. Отсутствие программы и идеологии, но громкие заявления о прохождении в Думу, появление большого количества личных друзей Прохорова на съезде и полное молчание тех, кто на протяжении долгих лет был иконой правых, — Чубайса с сотоварищами. Молчание только Чубайса уже говорит о многом. При этом ни слова о команде Прохорова, о списке, о программе. Партия превратилась в кружок любителей Михаила.
Все, кто не разделил восхищения, были изгнаны (яркий пример — судьба питерского отделения), — лакмусовая бумажка истинного отношения Прохорова к внутрипартийной дискуссии. Истеричные крики помощников Прохорова: сейчас не то время, надо все собрать в кулак, пройти в Думу, а потом разберемся.
Шум в прессе — постоянные интервью, но все очень тепличные. По стилю напоминающие подготовленные бизнес-пиарщиками: без острых вопросов, без обсуждений, без конфликтов. Прочитал вопрос — прочитал ответ. Кружок совместного умиления.
Понимаю, издержки прошлого опыта — ждал шагов. Вдруг вброс в прессу, что в регионах активно идет вербовка в ряды «правых» региональных олигархов, что ряд крупнейших российских предпринимателей готовы войти в первую тройку.
Для меня это был знак, что регионы увидели, а олигархи знали о наличии у Прохорова административного ресурса. Эти люди не любят рисковать. Сказал же Прохоров: вторая партия власти — пройдем в Думу, значит, в Кремле договорился.
Я все ждал когда проявятся правые взгляды Михаила, когда будет сформулирована программа, а главное, какие люди пойдут за ним, кого он привлечет?
Все шаги понятны и читаемы: есть задача войти в Думу. Но времени мало. Есть команда, с которой работал в бизнесе, и друзья — им и дается поручение. А они, как могут, пытаются его исполнить, тем более что финансирование открыто.
Только вот команду надо контролировать, иначе возникают проблемы. Надеждин вдруг заявляет, что к нему все время ходят и просятся в партию крепкие бритоголовые парни с националистическими взглядами. Прохоров тут же дает очень резкий ответ, вплоть до возможного исключения самого Бориса, несмотря на его демонстративное обожание нового лидера. Только в чем было недовольство Надеждиным? Заигрыванием с националистами или тем, что заявил об этом поперек батьки?
Новость о том, что одним из новых «правых» станет Евгений Ройзман, расставила все точки над «i». Очевидно, что г-н Ройзман крайне далек от либеральной идеологии (о чем он сам и говорил) и очень близок к националистической — весь его предыдущий политический опыт, который оказался заслонен «Городом без наркотиков», об этом и свидетельствует, да и в партиях он уже был — в «Справедливой России».
Логика Любимова, предложившего Ройзмана, понятна — на раскрученной теме Сагры и борьбы с наркотиками взять узнаваемого персонажа и получить поддержку избирателей. Вот только каких? Приведу начало одного из постов в ЖЖ Ройзмана: «Озверевшие ишаки. Знали, что возле „Космоса“ какие-то нерусские...» Националистические нотки у Ройзмана звучат постоянно.
Кстати, название ЖЖ Ройзмана — «Сила в правде».
От Ройзмана до заигрываний с фанатскими футбольными организациями уже недолго. А что? Тоже избирательный ресурс. Популярные люди в регионах и уже существующие объединения граждан, которые можно привлечь на свою сторону, — вот и быстрый рост узнаваемости движения и расширение электоральной базы. Очень технологично. Только при чем здесь либеральная идеология и либеральный избиратель? Такие шаги, по сути, переворачивают правую партию в объединение националистов. Вряд ли заигрывание с крепкими бритоголовыми парнями с недобрым экстремистским блеском в глазах понравятся правому электорату. Хотя, судя по всему, новая команда «Правого дела» не особенно верит в его потенциал. Отсюда и такие странные метания.
А сам Прохоров понимает, куда его ведет избирательный штаб? Должен понимать. Ведь он не мог не видеть свои билборды? А в цитируемом фильме самая популярная фраза другая: «Не брат я тебе...» И все вместе выстраивается в стройную и логичную цепочку.
«Союз Михаила Архангела»? Цвета совпадают, имя тоже, националистические заигрывания присутствуют. Прохоров становится Пуришкевичем наших дней? И ведь как все складно получилось — те тоже были «правыми», только «ультраправыми».
Понимаю, что Прохоров не антисемит, и сам он много раз заявлял о своем отношении к национальному вопросу. Но вот дела его команды расходятся с заявлениями лидера.
Верю, что Прохоров замечательный спортсмен, финансист, предприниматель, друг, вот только он НЕ «ПРАВЫЙ» и пока совсем не политик.
А из партии «Правое дело» получилось аморфное образование, объединяемое уже не идеологией, а личными финансами Прохорова и желанием вновь приходящих получить депутатские мандаты. Так что правая ниша оказалась опять пуста. А надежды, в том числе и президентские, обмануты.