В интервью «Новой газете» политтехнолог опроверг слухи о конфликте с администрацией президента. Он признал, что его персона стала нежелательной вследствие того, что он, являясь советником, постоянно комментировал политическую ситуацию в прессе: «Вот уже 15 лет пресса привыкла рассматривать мои комментарии как, якобы, идущие от Кремля. Сегодня страсти вокруг тандема накалены, и администрация решила упростить ситуацию, хотя бы ценой сотрудничества со мной».
С чисто технической стороны вопроса Павловский уволен не был, так как он официально не входил в штат администрации, а являлся советником на общественных началах. «Около двух недель назад я принял решение покинуть пост советника. Действительно, мои коллеги не должны нести ответственности за мои слова», - заявил он в интервью.
Павловский объяснил далее, что его комментарии относительно предпочтительного кандидата на выборах-2012 были нежелательными и преждевременными: «Комментарии относительно того, кто является предпочтительным кандидатом, создают проблемы. И они возникли довольно давно. Но в последнее время эти проблемы стали большими». Павловский признал, что он нарушил негласное правило, установившееся в тандеме: «Ничего не говорить о кандидате, пока не будет принято решение, которое откладывается со дня на день и из месяца в месяц». Однако он считает, что невозможно откладывать это решение далее и хранить молчание на этот счет. «Затяжка стала чрезмерной и стала вызывать в прессе подозрения, что затягивает решение вопроса одна сторона, то есть Владимир Путин. Важно, чтобы премьер рассеял эти подозрения. Времени осталось не так уж и много для уточнения позиций и Медведева, чтобы консолидировать и политический класс, и правящие элиты. Чтобы провести дебаты по следующему президентству», - заявил экс-советник.
На вопрос есть ли раскол в тандеме Павловский ответил отрицательно, подчеркнув, однако, что две команды в Кремле и Белом доме существуют и рано или поздно, но должна сложиться только одна единая команда: «Обе (команды) лояльны патронам, но пора консолидироваться вокруг будущего лидера. Есть разные кабинетные интриги в аппарате, но это не раскол. Хуже, что это и не дебаты всерьез. Путина можно понять - он справедливо опасается нестабильности в аппарате после выдвижения одного из участников кандидатом в президенты. Но пора обсуждать серьезные вещи».
Павловский не скрывает, что болеет за команду Медведева. Идеальный вариант для России, по его мнению, это Медведев в качестве президента при поддержке Путина: «При том, что Путин является главным архитектором нашей власти, более молодым, подвижным и предпочтительным с точки рения консолидации деловых кругов и среднего класса кандидатом является Медведев. Разумеется, если он располагает поддержкой Путина. Другие варианты просто более опасны и могут привести к дестабилизации».
Тем временем в Кремле отказываются связывать отставку Павловского с его высказываниями в поддержку Медведева. В администрации президента заявили, что причины, по которым Кремль решил разорвать контракт с политологом, «лежат в области профессионализма и этики».