Проблема, решение которой давно уже не терпит отлагательств, — преодоление жуткой неэффективности российской экономики. Сегодня на заседании правительства Путину придется разобраться с тем, почему при резком росте нефтяных цен темпы роста ВВП остаются прежними — чуть более 4,4%. Во всяком случае, именно об этом феномене говорится в сценарных условиях развития экономики, подготовленных в Минэкономразвития. Видимо, уже ничто не может подстегнуть отечественную экономику. Вчера в Госдуме Путин предпочел обойти этот неприятный вопрос. Более того, премьер с жаром доказывал, что 4% роста — это уже грандиозный успех, так как в остальных странах — членах “восьмерки” и того меньше. Почему он не сравнил наши темпы с темпами в странах БРИКС, которые здесь опережают Россию в разы, осталось загадкой. Ведь сравнил же он удвоение российского фондового рынка в 2010 году с менее впечатляющими показателями в том же БРИКС. Но нагляднее сравнивать более удобные для отчета цифры, чем констатировать правду жизни. Совсем не ясно, как российское правительство собирается до 2020 года удвоить производительность труда, о чем Путин вчера говорил. Но при этом, видимо, забыл, что это обещание повторяется с 2008 года. Уже и кризис прошел, а вот ощутимого роста производительности труда не наблюдается: трудно к таковым отнести прошлогодний показатель — плюс 3,1%.
Бизнес-сообщество наверняка разочарует то, что по поводу снижения в 2012 году ставок страховых платежей до уровня 2010 года Путин лишь слово в слово повторил свое недавнее высказывание на одном из заседаний правительства: “Мы не должны применять простых линейных решений, перекладывая проблемы с бизнеса на плечи простых граждан”. И хотя премьер оговорился, что “мы будем искать варианты снижения фискальной нагрузки”, фактически вчера Путин в очередной раз дал понять Дмитрию Медведеву, что его ключевое “магнитогорское” поручение он будет саботировать.
Наконец, отдав все же дань модернизации, премьер вчера никак не высказался о ее важнейшей предпосылке — свертывании госкапитализма, который президент назвал “не нашим выбором”.
Впрочем, надо отдать должное премьеру в том, что вчера он поставил точку в споре между Минфином и лоббистами: 1,138 трлн. рублей дополнительных нефтегазовых доходов пойдут не в бюджет (только 10 млрд. в качестве исключения направят в Фонд прямых инвестиций), а в Резервный фонд. Иначе — взрыв инфляции. А курс на бездефицитную казну назван Путиным основой бюджетной политики.
О АВТОЛОКАЛИЗАЦИИ
“Локализация должна быть уже где-то процентов под 60, а то и выше, и количество автомобилей должно выпускаться не 25 тыс., как мы на первом этапе делали, а где-то под 300 тыс.”.
Премьер-министр имел в виду не нынешнее положение иммигрантов от автопрома, а грядущие перспективы. В декабре 2010 года были приняты новые правила промсборки. Чтобы освободиться от пошлины на ввоз компонентов, автопроизводители, которые приходят в Россию с новыми проектами, должны в течение четырех лет довести локализацию до 60%. При этом 18 уже действующих на территории России производств продолжат работать до завершения срока соглашений по первоначальным условиям.
Как сообщила “МК” представитель Минпромторга России Алена Шипилина, сейчас зарубежные производители “локализовались” в среднем на 30%.
О ЖИЛЬЕ ДЛЯ ВОЕННЫХ
По словам Владимира Путина, в период с 2011 по 2013 год для военных будет приобретено более 77 тыс. квартир. “Фактически это означает, что жилищная очередь в Вооруженных силах будет полностью ликвидирована”.
Очень бы хотелось этому верить, однако есть основания усомниться, хотя бы потому, что каждый раз установленные сроки корректируются не в пользу очередников. Причем очередной министр обороны устанавливает свои сроки. К примеру, Анатолий Сердюков изначально обещал, что все военные получат жилье к 2010 году. Теперь вот в речи премьера всплывает новая цифра — 2013 год.
О ВООРУЖЕНИЯХ
Владимир Путин “абсолютно убежден, что современное оружие армии и флоту способен и должен дать наш собственный ОПК”.
Эти слова, безусловно, ласкают ухо представителей российского оборонного комплекса, однако весьма далеки от реальности. За все это время еще ни одна программа вооружений не была выполнена. Оборонный заказ прошлого года также выполнен всего лишь на 30%. Вместо 151 боевой машины пехоты поставлены всего 78, вместо 9 учебных самолетов “Як-130” — только 6, судостроительная программа вообще сорвана: флот не получил ни обещанный корвет, ни три подлодки.
В этой связи вызывает сомнение и обещание удвоить с 2013 года производство нового ракетного вооружения, таких систем, как “Ярс”, “Булава” и “Искандер-М”. Все они должны делаться на заводе в Воткинске. Пока его мощностей хватило лишь на то, чтобы за 10 лет произвести всего 60 “Тополей” шахтного и мобильного базирования, то есть по 5—6 в год. Если считать вместе с морской “Булавой” и “Искандерами” — это по 10—15 ракет в год (для сравнения: в советское время этот завод выпускал ежегодно по 120 ракет “Пионер” средней дальности).
МНЕНИЯ ПОЛИТИКОВ
Андрей ИСАЕВ, член бюро Высшего совета партии “Единая Россия”, глава Комитета Госдумы по труду и социальной политике:
— Доклад главы правительства был очень подробным — гораздо более подробным, чем мы ожидали. Кроме ответов оппонентам, Путин обозначил и задачи на будущее — инновационное развитие, рост реального сектора экономики. Самое главное — прозвучал план развития страны на ближайшие 10 лет. Огромное место было отведено социальной проблематике — премьер-министр отметил, что это является приоритетной целью. Мой вопрос главе правительства касался полемики между частью работодателей, касающейся сокращения социальных гарантий за счет трудящихся. Путин ответил однозначно: он категорически против, он является сторонником социального партнерства. Меня этот ответ вполне удовлетворил.
Николай ЛЕВИЧЕВ, лидер фракции “Справедливая Россия”:
— Председатель правительства хорошо владеет темой, сегодня он отчитывался за все правительство. Он не позволял себе никаких политических акцентов и очень корректно отвечал на выступления руководителей фракций, которые как раз иногда залезали на политическое поле. Между строк можно было прочитать, что правительство (подготовившее доклад Путина. — “МК”) старалось таким образом, чтобы в предвыборный год картина была как можно более благостной.
Владимир ЖИРИНОВСКИЙ, глава ЛДПР:
— Доклад был самым насыщенным (из докладов правительства. — “МК”) за последние три года и вообще за последние 18 лет. Надо уделить особое внимание продовольственному обеспечению. А главу Росагролизинга, который не смог ответить премьеру, куда делась техника, надо выгнать.