Обычно пленарные заседания начинаются с политической “разминки”: каждая фракция получает по 5 минут для изложения своей позиции по важнейшим вопросам внутренней и внешней политики. К утру вторника сумели переориентироваться и выступить по безусловно самой важной теме — борьбе с терроризмом — не все. Представитель КПРФ давал гневную отповедь единороссам, желающим вынести из Мавзолея тело Ленина, а представитель ЛДПР говорил о российско-американском Договоре об СНВ, который как раз сегодня окончательно ратифицировала нижняя палата нашего парламента.
Глава думского Комитета по безопасности Владимир Васильев (“ЕР”), судя по всему, должен был обосновать позицию фракции по законопроекту “О полиции”, но решил сыграть на опережение и предупредил: первая реакция испуганных людей типа “давайте снимем правительство” борьбе с терроризмом не поможет. “Здесь сидят профессиональные политики, и все мы это прекрасно понимаем”, — заявил он. Но с ним, как показали последующие события, были согласны далеко не все.
Естественный вопрос об ответственности спецслужб г-н Васильев обошел стороной — как профессиональный политик. Правильной реакцией правильного парламента, по его мнению, должно быть принятие правильных законов. На 8 февраля было запланировано обсуждение в первом чтении законопроекта о введении в России режимов террористической опасности по примеру многих западных стран, сообщил глава Комитета по безопасности. И напомнил, что предложения ввести в закон “О противодействии терроризму” понятия об уровнях угроз звучало еще несколько лет назад, но поддержано не было. Теперь, видимо, законопроект примут раньше — уже в среду.
Представитель “Справедливой России” Татьяна Москалькова в отличие от г-на Васильева бросила камень в огород ФСБ: “Несмотря на комплекс законов, которые мы принимали в последние годы, теракты совершаются постоянно, это уже система, что дает основания спросить с ФСБ за этот очень ответственный участок”. Между тем руководство головного в этом деле ведомства очень редко бывает в Госдуме, посетовала депутат, а законопроект “О государственном контроле за оборотом взрывчатых веществ”, о необходимости которого вот уже несколько лет говорят после каждого теракта, до сих пор не принят. Его разрабатывает правительство.
При обсуждении повестки дня коммунисты несколько раз поднимали вопрос о необходимости пересмотреть план работы и включить в него вопрос о терроризме и борьбе с ним. Более того, депутат Улас предложил “безотлагательно вызвать в Думу Путина, Бортникова и Нургалиева” и “поставить перед президентом вопрос об отставке правительства Путина”. Это предложение на голосование не выносилось: ведший заседание первый вице-спикер Олег Морозов (“ЕР”) предложил “понизить градус” и действовать по регламенту. Конституция дает право Госдуме выразить недоверие кабинету министров — это и поставит главу государства перед необходимостью определять, кто ему дороже: парламент или премьер. Ясно, что конституционное большинство “ЕР” не оставляет никаких шансов на положительный результат при голосовании по вопросу о недоверии. Но чтобы как минимум всерьез поставить такой вопрос, коммунисты должны были объявить о сборе подписей депутатов за включение его в повестку дня, чего они не сделали. Подписей нужно 90...
“Если мы сегодня промолчим, люди скажут “Дума черствая!” — взывал к коллегам Виктор Илюхин (КПРФ). “А если, не подготовившись, начнем обсуждать, скажут “Вот болтуны!” — ответил Олег Морозов. На апрель, сказал он, в парламент и так званы глава МВД и генпрокурор, но сейчас следует рассмотреть вопрос о переносе правительственного часа с их участием на более ранний срок.