— Интересно, будут ли окончательно разбиты либеральные надежды общества. 2010 год в этом смысле завершился на минорной ноте. Дело Ходорковского, отношение к Белоруссии, ситуация, сложившаяся после Манежной площади, указывали на напрасность ожиданий, которыми часть общества питалась с момента прихода Медведева. Оснований для либерально-романтических надежд остается все меньше, но это не значит, что их не будут подпитывать из Кремля. Это станет одним из элементов в конкуренции команд Путина и Медведева. Однако окончательное решение о том, кто займет пост №1, не будет логически вытекать из этой конкуренции. Решение будет принято по субъективным причинам, и я считаю, что шансы Медведева несколько выше просто потому, что он моложе, а Путин не уверен в том, что ему захочется пахать, как раб на галерах, до 66 лет.
Кампания по выборам в Госдуму сенсаций не принесет. Все останется по-прежнему просто потому, что цель оппозиционных партий не в том, чтобы подвинуть “Единую Россию”, а в том, чтобы не допустить на выборное поле новых участников. Если Кремлю вдруг не понадобится какая-то новая искусственная политическая сила, то места в Госдуме займет прежняя четверка партий.
Если общественное недовольство властью будет нарастать, то полетят головы министров, вызывающих наибольшую аллергию в обществе, — Сердюкова и Фурсенко. Но нужно признать: в силу того, что интерес населения к политике падает, министры становятся менее узнаваемыми — и такой радости, как отставка Зурабова, их увольнение уже не вызовет.
— На выборах в Госдуму “Единая Россия” получит 57—60% голосов. Это поменьше, чем в прошлую кампанию, потому что президент попросил не злоупотреблять административным ресурсом. Компартия и “Справедливая Россия” поборются за второе место. Результаты эсеров окажутся повыше, чем в прошлый раз, но, я думаю, они все-таки уступят коммунистам, набрав около 12% против их пятнадцати—семнадцати. За 7% зацепится самая старая из партий — ЛДПР. Новые партии в Думу не попадут.
В течение года каждый из членов правящего тандема будет доказывать, что имеет моральное право на выдвижение своей кандидатуры на пост президента. Кандидат определится в ходе парламентских выборов, возможно, чуть раньше. В любом случае это произойдет поздней осенью. Объективно было бы лучше, чтобы президент не менялся, потому что смена президента заставит Путина либо снова менять курс, либо приспосабливаться к курсу, заданному Медведевым, что психологически достаточно сложно. Путин сильно эволюционировал за это время: по вопросам Сталина, Польши... Но принять полностью новую парадигму он не сможет.
Таких громких отставок, как отставка Лужкова, я не предвижу. Из политических тяжеловесов прошлого в большую политику никто вернуться не сможет… Возможно появление новых политиков средней руки, как Чирикова, но только благодаря таким ситуациям, как Химкинский лес. А крупных политиков не появится, потому что без помощи СМИ это невозможно, а они помогать не будут.
В Москве повторения массовых беспорядков, подобных декабрьским, я не ожидаю. Силовые структуры напряглись и будут давить их в зародыше, на ранней стадии, чтобы в предвыборный год они не доходили до Манежной. А вот в других городах столкновения на этнической почве будут, потому что проблема никуда не делась.
Бедных и социально незащищенных постараются умаслить подачками, бюджетников осыплют деньгами и поблажками, чтобы на время усыпить их недовольство. Никаких антинародных мер, типа монетизации льгот, в этот период проведено не будет. Власть будет принимать только популярные решения.
Внешнеполитическая ситуация будет улучшаться, и это личная заслуга Медведева. За свой срок он сделал очень много: улучшил отношения со Штатами, Европой, Польшей, Украиной, Латвией... Даже Грузия постепенно перестает быть врагом.
— С одной стороны, хочется, чтобы кампания по выборам в Госдуму дала обществу новые дискуссии, темы, идеи, чтобы появились новые узнаваемые политики. Но сегодня очевидно, что оппоненты “Единой России” переживают кризис идей, не могут предложить избирателю актуального продукта. Помочь оппозиции может только раскол в политических элитах, но пока предпосылок к нему нет. В Госдуме в итоге останутся все те же.
Отношения в тандеме, мне кажется, будут ровными. Войны между своими командами они не допустят, и решение о том, кто станет президентом в 2012-м, Путин и Медведев примут вдвоем, без шума. Хотя формально в этом процессе поучаствует “ЕР”, которая выдвинет кандидата в президенты где-то в декабре…
Еще ни одна федеральная кампания не обходилась без такой острой приправы, как отставки министров. Думаю, сейчас идет мониторинг потребностей избирателя, и если выяснится, что он “жаждет крови”, то какие-то головы ближе к осени полетят.
— Сегодня внутриэлитный расклад таков, что президентом на следующий срок остается Медведев. Ему благоприятствует и инерция, и определенная усталость самого Путина, и внешнеполитическая конъюнктура. Запад к нему лучше относится, а если Медведев в этом году совершит такой нестандартный ход, как помилование Ходорковского, а я это прогнозирую, его рейтинг в мире еще возрастет.
При этом я уверен, что степень конфликтности между членами тандема сильно преувеличена, Путина тоже устраивает сохранение статус-кво, второй срок Медведева и премьерское кресло для себя. Он понимает, что у Медведева короткая скамейка запасных, а значит, команда Путина еще довольно долго будет играть ключевую роль независимо от названия должностей.
Таков расклад сегодня. Но все может изменить... погода. В прошлом августе Россия горела, случился рекордный неурожай, в декабре страну парализовали снег и лед. Инфраструктура изношена и не выдерживает природных катаклизмов. Мы неустойчивы перед форс-мажорами в техническом плане, и если серия “подарков природы” продолжится — это может обернуться уже политическими катаклизмами. Тогда возможно все: как активизация Путина, так и появление иных реальных претендентов на президентское кресло.
Если погода будет нормальной, то парламентские выборы выиграет “ЕР”. А вот на второе место может выстрелить ЛДПР — единственная из системных партий, использующая националистические лозунги. Если бы выборы были на следующий день после событий на Манежной — эта партия уже получила бы аномально высокий результат, а ведь все идет к тому, что межнациональные противоречия будут только усиливаться.
— Думаю, усилятся протестные настроения. И не только “вообще”, но особо в молодежной среде. Я не намекаю на Манежную площадь, в этой проблеме нельзя договориться или увещевать. То, что вскипело там, решается только ежедневной многолетней работой, а не встречами и разговорами. Но Манежная показала обществу не только проблему, с которой вышли в тот день.
Она выявила два важных общеполитических момента. Первое: есть механизм давления, который работает, который заставляет обратить на себя внимание. Второе: есть темы и вопросы, остроту которых власть не ощущает вообще, полностью недооценивает имеющиеся настроения или переоценивает свои силы, чтобы их контролировать. И такие “манежные” могут возникнуть по самым разным вопросам. Молодежь — это тот недостающий элемент в формуле влиятельного протеста, где есть уже другие две составные части: левые силы и интеллигенция.
Ведь зреет и зреет фурункул противоречий. С одной стороны, надуваются воздушные шары радужных перспектив модернизации. С другой — есть пухлая, румяная, все время что-то говорящая и не умеющая заниматься созидательной работой “Единая Россия”. Кроме того, с каждым годом наматывается клубок инфраструктурных проблем: начиная с неготовности к лесным пожарам и заканчивая последним штрихом, который мы видели в аэропортах, когда людей довели до ручки. Куча ручейков локальных проблем стекаются в одну протестную реку. Поэтому 2011 год вполне может стать годом отчетливого появления поколения, которое не ждет, а требует перемен. Моральное, эмоциональное преимущество начнет смещаться в сторону тех, кому надоел лозунг: “Газпром”, стабильность, Куршевель”.
Естественно, это скажется и на предвыборном марафоне в Госдуму. Партия власти уже сильно теряет в регионах в числе голосующих, а тут еще и административный ресурс будет справляться все хуже. Их хваленая вертикаль — своеобразный жираф: жесткая по форме, но аморфная по содержанию штука. Умеют “работать” только с болотом, только с пассивным обществом.
Что касается выборов президента, то решение по кандидатуре от власти, думаю, будет оттягиваться до последнего момента. Если прикинуть самые разные варианты, ясно, что у власти просто нет идеального сценария. Везде есть свои минусы. А окончательный сценарий будет сформирован только по сумме всех событий, с которыми мы будем сталкиваться месяц за месяцем.
— Я не исключаю, что появится новая партия патриотической направленности — своего рода реинкарнация “Родины” Дмитрия Рогозина с вариациями. А вот новой либеральной партии не будет — проект Рыжкова—Касьянова—Немцова—Милова не зарегистрируют, потому что либералов власть боится в любом виде. Слишком далеко мы отошли от либеральной модели...
“Единая Россия” на парламентских выборах не получит того большинства голосов, какое получила в 2007-м. Конечно, административный ресурс никуда не делся, но после скандала октября 2009 года кое-кто во власти понял, что предельный цинизм опасен.
Социальные конфликты будут набирать обороты и пойдут вглубь. Все пойдет по схеме “низы не хотят жить по-старому, а верхи не могут управлять по-новому”. Возможности прежними способами манипулировать общественным мнением сокращаются. Не исключаю массовых событий, вроде тех, что были на Манежной, причем повод и причины могут быть другими.
Думаю, окончательно станет ясно, что Путин не пойдет на президентские выборы. Скорее всего главным кандидатом в президенты станет Медведев либо какой-то новый кандидат. Хотя Дмитрий Медведев устроил бы и тандем, и приличную часть политической элиты...
Внешне все будет примерно как сейчас, относительно спокойно, но кризис будет углубляться. И даже результаты президентских выборов 2012 года сами по себе не помешают развитию деструктивных, разрушительных процессов. Если Медведев не пойдет на реальные политические реформы — ухудшения ситуации не избежать.