БАНКИ БЕРУТ КОМИССИОННЫЕ НЕЗАКОННО?
Поразительный факт, способный перевернуть всю систему банковского обслуживания клиентов, установил Пресненский суд столицы благодаря... щепетильности одного вкладчика Сбербанка РФ. Мужчине отказали в выдаче денег с его собственного счета из-за того, что он не мог заплатить банку комиссионное вознаграждение. Разгневанный клиент обратился в суд и доказал, что так называемые комиссионные взимаются банкирами незаконно.
Как сообщили “МК” в суде, один из вкладчиков Сбербанка столкнулся с неприятными, но, увы, обычными нюансами банковского обслуживания. В августе прошлого года москвич вернулся из Болгарии, где проводил отпуск вместе с женой, и остался без копейки наличных денег. Это было тем более неприятно, что через несколько дней предстояло праздновать день рождения сына. Из аэропорта мужчина прямиком отправился в банк, чтобы снять со сберкнижки оставшиеся 4480 рублей. Однако клерк отказался выдать клиенту его собственные деньги, хотя согласно договору банк обязался выдать вклад по первому требованию его хозяина. Служащий объяснил, что часть суммы была перечислена на счет другими коммерческими банками меньше месяца назад, а с “чужих” средств Сбербанк взимает комиссионное вознаграждение в размере одного процента, что в данном случае составляет 29 рублей. Именно поэтому, по словам банкира, клиент не мог снять всю сумму вклада, так как на счете не осталось бы денег для комиссионных сборов. Видя гнев вкладчика, служащий предложил ему получить часть денег (около тысячи рублей), которую перечислил “родной” филиал СБ РФ, а потому не облагавшуюся “оброком”. Мужчина почувствовал себя обманутым и не поленился докопаться до истины.
Вкладчик предъявил иск к Сбербанку с требованием признать комиссионные сборы незаконными, взыскать процент за просрочку выдачи вклада и компенсации морального вреда в сумме 3 тысяч рублей. В ходе процесса выяснился весьма интересный факт. Оказалось, что кредитное учреждение самовольно установило правило о взимании комиссионных с денежных средств, перечисляемых другими коммерческими банками. По Гражданскому кодексу кредитное учреждение обязано вернуть вклад владельцу единственным способом (если нет другой договоренности) — по первому требованию. Суд удовлетворил требования истца, признал комиссионные незаконными и обязал банкиров заплатить ему 100 рублей за доставленные неудобства. Кстати, Сбербанк России не единственный, кто установил такую пошлину. Поэтому не исключено, что и клиенты других банков последуют успешному примеру правдоискателя.
Как сообщили “МК” в суде, один из вкладчиков Сбербанка столкнулся с неприятными, но, увы, обычными нюансами банковского обслуживания. В августе прошлого года москвич вернулся из Болгарии, где проводил отпуск вместе с женой, и остался без копейки наличных денег. Это было тем более неприятно, что через несколько дней предстояло праздновать день рождения сына. Из аэропорта мужчина прямиком отправился в банк, чтобы снять со сберкнижки оставшиеся 4480 рублей. Однако клерк отказался выдать клиенту его собственные деньги, хотя согласно договору банк обязался выдать вклад по первому требованию его хозяина. Служащий объяснил, что часть суммы была перечислена на счет другими коммерческими банками меньше месяца назад, а с “чужих” средств Сбербанк взимает комиссионное вознаграждение в размере одного процента, что в данном случае составляет 29 рублей. Именно поэтому, по словам банкира, клиент не мог снять всю сумму вклада, так как на счете не осталось бы денег для комиссионных сборов. Видя гнев вкладчика, служащий предложил ему получить часть денег (около тысячи рублей), которую перечислил “родной” филиал СБ РФ, а потому не облагавшуюся “оброком”. Мужчина почувствовал себя обманутым и не поленился докопаться до истины.
Вкладчик предъявил иск к Сбербанку с требованием признать комиссионные сборы незаконными, взыскать процент за просрочку выдачи вклада и компенсации морального вреда в сумме 3 тысяч рублей. В ходе процесса выяснился весьма интересный факт. Оказалось, что кредитное учреждение самовольно установило правило о взимании комиссионных с денежных средств, перечисляемых другими коммерческими банками. По Гражданскому кодексу кредитное учреждение обязано вернуть вклад владельцу единственным способом (если нет другой договоренности) — по первому требованию. Суд удовлетворил требования истца, признал комиссионные незаконными и обязал банкиров заплатить ему 100 рублей за доставленные неудобства. Кстати, Сбербанк России не единственный, кто установил такую пошлину. Поэтому не исключено, что и клиенты других банков последуют успешному примеру правдоискателя.
Самое интересное
-
-
Чеченской свекор убил русскую сноху за непослушание: «Она хотела быть похожей на них»
-
Цыгане пригрозили убить 9-летнего российского школьника
-
«Началась агония»: полковник Сыртланов рассказал, даст ли Запад ядерное оружие Зеленскому
-
В Москве отдали дань памяти погибшему 30 лет назад военкору «МК» Дмитрию Холодову
-
«Тосковала по сыну 10 лет»: выяснились подробности суицида пенсионерки на кладбище
Что еще почитать
-
Эксперт объяснил, что произойдет с Израилем после ликвидация главы ХАМАС
-
Психолог объяснил, что делать с подростками, унизившими пожилую учительницу в Ростове
-
Пенсионер, отдавший жуликам 25 миллионов, не верил в обман до последнего
-
Новые поправки в ПДД: в случае принятия гаджеты фактически отнимут у автомобилистов
-
Москвичи освоили новый способ знакомства: ананас в качестве соблазнения
В регионах
-
Похищенную под Рязанью школьницу родители жениха выбрали по фотографии
-
Цепляясь за жизнь: как маленькая девочка спасалась от подростка-изверга в деревне под Торопцем
-
В Ярославле на жд/вокзале Ярославль-Главный предотвращен теракт
Ярославль -
Задайте человеку всего 2 вопроса: найден простой способ выявить алкоголика
Рязань -
Фигуристка Александра Трусова сменила имидж
Рязань -
Крымчанин подвергся пыткам за переписку с несовершеннолетней девушкой
Крым