— Его разбили на глазах у жителей и вывезли как мусор! — говорит местная жительница Светлана Долгова. — Новый — такой унылый!
— Да мы устали старого солдата подклеивать! — парируют в администрации Кривцова. — А новый... такой хороший!
Светлана Долгова считает, что новый солдат мало того что стоит в гимнастерке 1943 года, а полагается — 1941-го, так еще и похож на человека, сдающегося в плен. Поэтому у нее есть претензии и к администрации, и к скульптору Р.Фашаяну:
— Скульптура солдата не требовала реконструкции и находилась в отличном состоянии, о чем говорит тот факт, что ломали скульптуру несколько дней. Требовало ремонта только подножие. Поэтому мы обратились в полицию с просьбой привлечь скульптора к уголовной ответственности по ст. 244.1 УК РФ («Надругательство над телами умерших и местами их захоронения»). А также мы требуем привлечь к ответственности главу поселения Кривцовское, который придумал этот контракт на замену памятника. На обсуждение жителей этот вопрос не выносился. А у нас рядом с этим солдатом все линейки проходили, все первые и последние звонки! Он нам был дорог как память!..
В администрации поселения Кривцовское нам рассказали, что памятник был ветхий: «то нос отвалится, то рука. А тут скульптор Фашаян пришел — лауреат премий» — и так далее...
— Лучше бы спасибо сказали, что мы захоронение обновили. Мы же как лучше хотели. И всего за 4 миллиона. Бронза и гранит...
На наш взгляд, оба памятника странные. А вам как, читатели?