Московские блогеры и муниципальные депутаты обеспокоены тем, что мэрия тихо и тайно вербует каких-то непонятных общественников. Людей отбирают по принципу адекватности и лояльности к действующей власти. Зовут преимущественно старших по домам и подъездам, бывших сотрудников ДЭЗов и прочих районных структур. С ними заключают договор о сотрудничестве, который, впрочем, не несет никакой юридической силы и ни к чему конкретному общественника не обязывает. Человек должен сообщать своим соседям о действиях районных и городских властей (проверенную и достоверную информацию из управы, например) и в свою очередь сообщать чиновникам, что волнует и беспокоит жителей конкретного дома. Вот собственно и вся работа, которая, к слову сказать, никак не оплачивается.
Первая достоверная информация о так называемых «общественных советниках» - а именно так называются новые активисты, призванные помогать городским властям — пришла из Северо-Западного административного округа столицы. 6 марта в ДК «Красный октябрь» полторы тысячи жителей, получившие статус «общественных советников» встречались с замом мэра по вопросам градостроительной политики и строительства Маратом Хуснуллиным и префектом СЗАО Владимиром Говердовским. Разговор развернулся вокруг градостроительных планов и проектов, которые реализуются в округе. Общественные советники должны были прослушать информацию, при необходимости задать вопросы по своему району, а потом донести эти сведения до своих соседей. «Главная цель института общественных советников – передача и сбор объективной информации обо всем, что происходит в городе, - пояснил собравшимся Владимир Говердовский. - Тысячи москвичей благодаря вам получат максимум необходимой и, подчеркну, объективной информации – без искажения, а также слухов и домыслов».
Общественные советники выслушали чиновников с интересом. Правда, вопросы потом стали задавать по большей части приземленные — о ремонте в подъездах, текущих крышах, грязи на газонах, песке в песочницах и неисправных доводчиках на входных дверях в подъезд. Высокие чиновники к такой мелочевке оказались не готовы, а люди так и не поняли, какую глобальную миссию на них возложили. «По идее общественные советники должны стать неким связующим звеном между городской властью и обычными москвичами, - пояснила сотрудница одной из московских управ, которая занимается рекрутингом новых активистов, – идея неплохая, но пока слишком сырая, не проработанная. По мысли мэрии, мы должны найти авторитетных людей, которых уважают и сами жители, и сотрудники управ. Они будут собирать мнение соседей не только по поводу ЖКХ, но и по другим социальным проблемам, доносить, если так можно выразиться, общественное настроение. Если, скажем, в одном доме проживает какой-нибудь активный жалобщик, бесконечно строчащий письма во все инстанции по поводу шумных соседей, то его, скорее всего, не возьмут в советники. Предпочтут человека более широких взглядов. Понятно, тратить свободное время на общение с чиновниками захочет не каждый. В основном соглашаются старшие по подъездам, пенсионеры, вот и получается, что новый институт дублирует старые общественные функции».