Во время выездного заседания комиссии по перспективному развитию и градостроительству Мосгордумы депутаты увидели 118 проектов своими глазами (еще примерно столько же идей описаны устно). До сих пор в «доме на Брестской» и на сайте Москомархитектуры продолжается народное голосование «Зрительские симпатии», однако кроме пиара эта победа ничего не принесет. Конечно, экспертная комиссия еще определит 10 самых лучших проектов и даже наградит их премиями, но некоторые концепции вряд ли могут вызвать какие-то чувства, кроме недоумения. Например, проект «Пасхальные яйца», предполагающий застройку Зарядья зданиями-яйцами. Или парк со странным названием «Величие России, что в Зарядье». А как вам нравится идея парка «мировой и национальной культуры России и всего мира за 20 тысячелетий». Не иначе как со времен австралопитеков! Или другая идея: испещрить Зарядье каналами, как в Венеции, на месте былых исторических улиц...
Зато вице-президент Союза архитекторов России Виктор Логвинов в пятницу впервые огласил составленный экспертной комиссией список объектов «нон грата». В него вошли: высокие гипертрофированные здания и сооружения; крупные коммерческие объекты и площадки, не связанные с культурой и отдыхом, которые бы вызвали приток людей и машин; открытые площадки для проведения парадов и митингов; памятники государственным деятелям, колоннады и триумфальные арки, которые придали бы месту несвойственный ему официоз.
Впрочем, саму идею конкурса никто под сомнение не поставил. «Только так в демократическом обществе можно решать судьбу таких значимых территорий, находящихся рядом со стенами Кремля», — говорит Логвинов. Экспертная группа будет настаивать на проведении теперь уже международного конкурса, ведь «это место достойно самого лучшего». По мнению архитектора Моспроекта-2 Евгении Дутловой, требования для этого конкурса должны быть определены очень четко. К тому же архитектурное сообщество настаивает на том, чтобы проектом была обозначена главная достопримечательность Зарядья — храм Николы Мокрого. Можно восстановить его исторический облик, а можно на его месте поставить хотя бы часовенку.
О том же говорили и архнадзоровцы. По словам координатора организации Натальи Самовер, Зарядье — слишком ответственное место, и ошибочного решения по его развитию быть не должно. Но конкурс дал понять, что у архитектурного сообщества, увы, нет достаточного понимания того, как надо относиться к подобным территориям. Так, никто не учел особенности искаженного гостиницей «Россия» рельефа местности. В этой ситуации, считают в «Архнадзоре», идеальна была бы террасная планировка парка с обозначением исторической сетки улиц. Но главное — никто из конкурсантов так и не определился c функциональным назначением будущего парка.