Трагедия случилась 24 ноября в поселке ВНИИССОК Одинцовского городского округа. Бультерьер, которого хозяин выгуливал без намордника, сорвался с поводка и набросился на четырехлетнюю девочку. Животное буквально разорвало малышке личико, прежде чем собаку удалось оттащить. Со следами этих травм девочке теперь придется жить... Отец ребенка Иван Шестаков тогда рассказал нам, что, слава богу, детские хирурги «собрали носик, внутри которого все было порвано, и все зашили».
Няня рассказала, что ничто не предвещало беды, вначале бультерьер подбежал и мирно понюхал девочку, а затем в него будто бы вселился дьявол – при втором приближении псина уже почему-то набросилась ни с того, ни с сего на девочку, повалила ее на снег и начала рвать. После того, как няня не смогла оттащить от ребенка собаку, которая и ее покусала во время таких попыток, хозяину удалось схватить поводок и убрать животное.
Родители в тот же день подали заявление в полицию на нерадивого хозяина собаки, из-за которого и произошла трагедия.
– Завтра поедем снимать швы, хоть зашили хорошо… Но у нее сильно пострадала психика, – вздыхая, рассказывает Иван Шестаков. – Каждый день дочка говорит, что ей снится эта собака. Сегодня ненадолго вышли на улицу, она увидела мальчика с маленькой собакой и ее затрясло… Взяли на руки и ушли, потом вдалеке увидела собаку и ее снова затрясло, снова взяли на руки. Будем работать с ее страхами, вникаем в это, читаем и т.д.
– Как у вас происходит общение с хозяином собаки?
– Он не брал трубку, когда я ему звонил, но позднее перевел 10 тыс. рублей. Мы написали ему, что этого мало, и что если он готов помогать, то мы будем каждую неделю чеки присылать, но ответа не последовало.
…Когда ЧП стало достоянием гласности, некоторые источники написали, что в отношении хозяина бультерьера возбуждено уголовное дело по статье 111 («Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью») УК РФ. Адвокат Сталина Гуревич тогда пояснила «МК», что, поскольку не было умышленного натравливания собаки на человека, речь здесь может об ответственности за причинение тяжкого вреда по неосторожности (ст. 118 УК РФ, до 4 лет лишения свободы), либо, если тяжкий вред не причинен – об административной ответственности.
Однако, как сейчас выясняется, хозяин бультерьера может совсем легко отделаться.
– Мы так поняли, что статью изменили с уголовной на другую, но пока эта информация уточняется, – продолжает отец. – Мы сообщили следователю, что есть еще свидетели, готовые дать показания; свидетель, которая в окно все видела, и потерпевший, на которого в прошлом году эта же собака напала. Заявление тогда, кстати, тоже было написано, но делу так и не дали хода.
Сейчас мы ждем, когда у дочки все заживет, чтобы сделать экспертизу, и оценить степень тяжести нанесенных травм.
– Вы считаете, что хозяин может вообще избежать наказания?
– На данный момент, по моему мнению, хозяину пса ничего не грозит. Думаю, максимум, что ему будет, – штраф по административной статье.
– Какого наказания вы хотели бы добиться для него?
– Я хочу, чтобы его наказали по всей строгости, и взыскать с него за моральный и материальный ущерб. Он заслуживает максимального наказания, так как с его собаками такое происходит не первый раз… А деньги, который он нам кинул «как подачку», вообще хотим вернуть.
– У вас есть адвокат?
– Мы ищем адвоката, но услуги стоят дорого, а без него, мы думаем, будет сложно добиться взыскания за моральный ущерб и наказания, поэтому мы сейчас находимся в размышлениях – полностью ли доверится системе или подстраховаться, просчитываем бюджет.