Новое решение вынес Верховный суд Карелии, полностью удовлетворив тем самым требования силовиков. За насилие над дочкой Дмитриева приговорили к 13 годам лишения свободы, а еще по 4 статьям, по которым ранее его полностью оправдали, приговор отменили и отправили на новое рассмотрение. В том числе, будет рассматриваться вопрос об изготовлении порнографии.
Впервые Дмитриева обвинили в изготовлении порнографии с участием своей приемной дочери в 2016 году. Поводом стал анонимный донос. К тому моменту дочке было 11 лет. При этом Дмитриев фотографировал ее с 2012 по 2015 годы полностью обнаженной для своего «дневника здоровья». Он объясняет это тем, что старался следить за развитием ребенка. Экспертиза, проведённая АНО «Центр социокультурных экспертиз», обнаружила признаки порнографии в 9 из 140 фотографий. Правда, многие правозащитники считают «центр» организацией, которая по заказу силовиков готова выдать любое заключение, даже самое абсурдное. Тем не менее, в 2017 году к этому добавили «развратные действия в отношении несовершеннолетней» и «незаконное хранение оружия».
В защиту Дмитриева немедленно выступили правозащитники, политики, писатели и просто неравнодушные со всей России. В том числе, подписи под петицией за его освобождение поставили Борис Акунин, Людмила Улицкая, Дмитрий Быков, Борис Гребенщиков и другие. А в ходе судебного процесса выступил президент Национального института сексологии Лев Щеглов, который заявил, что фигурирующие в процессе фотографии не могут считаться порнографическим материалом. По его словам, вывод, к которому пришли эксперты «Центра социокультурных экспертиз» напоминает юмористический документ.
В 2018 году обвинение полностью развалилось. Дмитриева оправдали по обвинению в изготовлении детской порнографии, но все-таки признали виновным в хранении оружия. Этого хватило на 3 месяца лишения свободы с учетом того времени, что он уже провел в СИЗО. При этом оружием оказался проржавевший насквозь обрез, из которого уже нельзя было стрелять.
Но на этом злоключения Дмитриева не закончились. Прокуратура не смирилась с поражением и оспорила приговор. В этом силовикам помогла бабушка приемной дочери Дмитриева, которая заявила, что внучка призналась ей, что Дмитриев все-таки виновен в развратных действиях. Затем нужные показания в беседе с психологом дала сама девочка.
Так в деле участвует несовершеннолетняя, оно считается секретным, поэтому никаких подробностей нет. Но приговор Дмитриеву отменили и отправили дело на пересмотр. И вот спустя еще два года Дмитриева все-таки удалось осудить на 13 лет колонии строгого режима.
Сторонники Дмитриева уверены, что все уголовное дело изначально было политически мотивированным. Дело в том, что глава «Мемориала» прославился как человек, нашедший место массового убийства людей в период Большого террора в 1937-1938 годах. Этой теме он посвятил две свои книги. Последняя вышла в 2019 году. В них рассказывается о судьбах убитых. Считается, что эта тема очень не понравилась карельским силовикам
Своим мнением о причине, по которой 64-летний правозащитник получил 13 лет лишения свободы с третьей попытки, с «МК» поделился политолог Алексей Макаркин:
- Это уже третий приговор Дмитриеву. Причем первые два вынесли решения, которые, по сути, в России считаются оправдательными. Нынешнее решение жестокое. С учетом возраста подсудимого и статьи УК, приговор можно рассматривать как попытку его уничтожения в местах лишения свободы.
Дело Дмитриева нужно рассматривать в контексте общей ситуации в стране. Думаю, в руководстве России утверждается мнение, что уступать оппозиции нельзя. Не случайно Москва поддерживает Лукашенко в Белоруссии, который уже пересажал или выдавил из страны всю верхушку оппозиции, отказываются возбуждать уголовное дело по отравлению Алексея Навального и ссорятся из-за этого с Германией и Францией, обрывая последние и без того довольно слабые контакты. Власти рассматривают нынешний этап как очередную «холодную войну» с Западом. А в условиях «холодной войны» есть внешний враг и враг внутренний. На роль последнего подходит оппозиция. Не случайно в один день с приговором Дмитриеву был обжалован приговор по запрещенному в России «Новому величию».