В тоже время члены питерской ОНК подтвердили «МК», что жалобы на коррупцию в СИЗО-4 поступали довольно часто. Сейчас ФСИН и следователи ведут проверку обстоятельств смерти Пшеничного.
Напомним, что фигурант дела о крупном хищении средств Минобороны Валерий Пшеничный был арестован Октябрьским районным судом 18 января. Две недели он содержался с несколькими гражданами, проходившими по делам о мошенничестве.
Бездыханное тело предпринимателя было обнаружено 5 февраля. Сотрудники СИЗО тут же выдали версию произошедшего: якобы Пшеничный покончил с собой, причем сначала он пытался использовать один способ, а когда понял, что ничего не выйдет — другой.
Однако судмедэксперты обнаружили на теле Пшеничного следы пыток: травму головы, перелом позвоночника, электротравмы от кипятильника во рту. Перед смертью Пшеничный был изнасилован.
Адвокат погибшего, Лариса Фон-Арев, подтвердила «МК», что не только сотрудники изолятора, но и сокамерники Пшеничного попали под подозрение, как возможные насильники ее подзащитного:
- Известно, что у тех, кто находился с Пшеничным рядом в камере, также собирали биоматериал, - отметила адвокат.
По словам Фон-Арев, версия самоубийства с самого начала родственникам казалась несостоятельной:
- Как отмечает супруга Пшеничного, он был очень жизнерадостным и целеустремленным человеком. При этом глубоко верующим. Она не верит в то, что ее муж мог покончить жизнь самоубийством.
Предприниматель лишился жизни, уверены родственники из-за того, что оказался слишком несговорчивым: отказывался платить деньги, которые у него вымогали якобы за содействие в освобождении.
- Действительно, Пшеничный писал жене письма, в которых просил ее никому не платить никаких денег. Для него это было дело принципа, - рассказала адвокат, отметив, что ее подзащитный был уверен в своей невиновности.
То, что в изоляторе, не все было гладко, нам подтвердили и члены ОНК в Санкт-Петербурге. По их словам, им неоднократно поступали жалобы на поборы от арестантов.
При этом в ОНК рассказали, что в СИЗО-4 в основном попадают «транзитные», или те, кто ожидает экстрадиции. Здесь, кстати, в свое время содержался оппозиционер Ильдар Дадин перед своей отправкой в Карелию. Однако, говорят активисты, «этот изолятор не относится к тем, которыми пугают»: «Он не так широко известен своими пресс-хатами, как другие изоляторы Петербурга. И смерть Пшеничного - уникальная для СИЗО-4 история».
Сразу же после гибели арестованного, вспоминают члены ОНК, двое их коллег тут же наведались в изолятор — двери камеры уже были опечатаны, сокамерники переведены по другим камерам. Но даже тогда все, с кем успели поговорить наблюдатели отмечали, что у Пшеничного не было явного повода для суицида, мужчина находился в оптимальном для его положения психологическом состоянии.
Напомним, уголовное дело, по которому проходил бывший гендиректор компании «НовИТ ПРО» Валерий Пшеничный, возбудили в декабре прошлого года. Следователи считают, что компания в рамках контракта получила от Минобороны 400 млн рублей аванса на проведение проектных работ связанных с подготовкой к строительству «Адмиралтейскими верфями» новой подлодки (в частности, речь шла об ее электронной 3D модели, которая позволяла бы облечить мониторниг всех систем и ремонт субмарин). Но стоимость работ, по версии следствия, завысили, часть аванса вывели со счетов «НовИТ ПРО» и похитили.
По делу кроме Пшеничного проходят замглавного инженера АО «Адмиралтейские верфи» Глеб Емельченков и Андрей Петров, владевший 20% уставного капитала «НовИТ ПРО». Петров, заключивший досудебное соглашение о сотрудничестве и давший показания, сейчас находится под домашним арестом.
По некоторым данным, между Петровым и Емельченковым была личная неприязнь.
- В свое время Петров увел из семьи жену Емельченкова. Петров очень противился свиданиям Емельченкова с детьми и всячески пытался устранить его из своей жизни. Пшеничный же был сторонником семейных ценностей. Он очень осуждал поведение Петрова и защищал Емельченкова, - рассказали нам о семейной драме знакомые с ситуацией источники.
В продолжение темы: Изнасилование и смерть в СИЗО Пшеничного: анализы сокамерников оказались «отрицательными»