Паленному было 53 года - инженер-строитель (прокладывал БАМ), был и депутатом облдумы, и мэром Усть-Кута. Верхнеленское пароходство возглавлял три года. Предприятие градообразующее и важное - зимой его суда доставляют жизненно важные товары на Крайний Север. Контрольный пакет акций - в руках государства. По сюжету фильма Навального, Паленного убили, а заказчиком якобы был сын Юрия Чайки Артем - он мог иметь виды на пароходство. Одна из «улик» - в морг тело привезли со связанными руками.
После выхода скандального фильма местные журналисты вернулись к теме. Корреспонденты газеты «Областная» нашли участкового Владимира Кашко, который 13 лет назад вел осмотр злополучного гаража.
- Да, его, и правда, привезли со связанными руками. Но это было сделано по просьбе жены покойного, - говорит участковый. – Именно супруга и сторож гаражного кооператива нашли тело Паленного, после чего и вызвали милицию. Когда я осмотрел тело и место происшествия, где, кстати, не было никаких следов борьбы, то понял, что имею дело с самоубийством, которых насмотрелся немало, и позвонил в дежурную часть, вызвал ритуальную службу, чтобы она доставила труп на экспертизу – СМЭ. Когда тело сняли с петли, положили на носилки, руки стали болтаться, падать на пол. Пока они не задеревенели, супруга покойного попросила связать руки, их положили на грудь и прихватили шнурком, чтобы они не разваливались в стороны. Это я хорошо помню. После этого тело было отправлено в морг.
- Признаков насильственной смерти не было, - подчеркивает участковый. - Одежда чистая. На теле ни синяков, ни ссадин. У меня не оставалось сомнений: там нет криминала.
Еще 13 лет назад иркутские журналисты рассказывали: пароходство лихорадило и претерпевало процедуру банкротства. За 5 дней до смерти Паленного сменилось начальство Киренской и Алексеевской баз. Решение принимало московское руководство. Искали замену и Паленному.
- Для коллег его поступок не стал неожиданностью, - передавали тогда в телесюжетах.
Однако представители фонда Навального связывают происходившие тогда процессы с именем сына генпрокурора Артемом Чайкой. В основу их версии легла статья в «Новой газете», которая вышла в свет в 2012 году. В ней речь идет о ВЛРП и смерти Николая Паленного, который по умозаключению авторов не покончил собой, а был убит, и приводят ряд доводов. В частности, указывалось, что руки трупа были связаны, и это якобы является одной из важных улик версии убийства. Однако, как уже выше говорил участковый, руки были связаны после смерти.
Слесарь городской станции «Скорой помощи» Сергей Поляков также говорит, что на теле Паленного не было никаких синяков и ссадин. «Повесился он», - считает слесарь Поляков.
Важный штрих: машину Паленный ставил в гараж подземный, охраняемый - арендовал там один из боксов. Иркутские СМИ тогда писали, что спустился он туда около 10 утра и долгое время не выходил. Охранник заподозрил неладное, когда услышал, что в боксе работает двигатель, но дверь закрыта изнутри.
В другой части «доказательной базы» в пользу насильственной смерти Николая Паленного и вовсе много интересного. И касается это следов от веревки на теле мужчины. В фильме, а также в материалах «НГ» есть прямое указание, что: «У трупа Паленного она была не разомкнутая (в результате натяжения петли телом), а сомкнутая странгуляционная борозда, что указывает на возможность только одного вывода: удушение другим лицом или лицами».
Поскольку уголовное дело по факту смерти Паленного не возбуждалось, то, в соответствии с действующими инструкциями, по прошествии нескольких лет материалы были уничтожены. А вот акт исследования трупов по закону хранится 25 лет. В протоколе указано, что руки трупа были связаны, но опять же, по заверениям судмедэксперта Александра Зайцева, проводившего исследование трупа Паленного, в морг часто привозят тела с зафиксированными руками, дабы они не болтались при перевозке. Никаких следов насильственной смерти он опять же не обнаружил. Что же касается вышеуказанной борозды, оставшейся на шее покойного, то Зайцев поясняет следующее:
«Описанная странгуляционная борозда является замкнутой, и, исходя из ее морфологии и характера, это наиболее характерно для самоповешения. Описанная в протоколе косовосходящая странгуляционная борозда возникла вследствие давления весом тела на петлю, что косвенно подтверждает тот факт, что тело висело в петле».
То есть, по мнению эксперта, это свидетельствует как раз о самоубийстве.
На примере этого эпизода хорошо видно, насколько можно верить подобным «разоблачительным» фильмам…