Управляющий делами Российского объединенного Союза христиан веры евангельской (РОСХВЕ) Константин Бендас называет произошедшее «бандитским налетом под прикрытием сотрудников полиции».
— Еще в 90-х годах городское правительство предоставило нам этот земельный участок под строительство храма евангельской церкви, однако несколько лет назад столичные власти в одностороннем порядке расторгли этот договор. Объяснять нам ничего даже не стали. Я предполагаю, что сменилась экономическая ситуация, и участок некогда на окраине Москвы стал представлять существенную коммерческую ценность, — рассказывает Константин Бендас.
Дело кончилось тем, что примерно в 3.30 ночи с 5 на 6 сентября несколько десятков человек в гражданской одежде ворвались в здание церкви. «Они никак не представились и не предъявили никаких документов. Хрупкая девушка, которая дежурила в эту ночь в церкви, не могла оказать никакого сопротивления. Она попыталась сделать с мобильного звонок пастору или кому-то из руководителей общины, но телефонный аппарат у нее силой отняли. А люди начали хозяйничать в здании, забирая имущество, которое казалось им ценным. В основном это была музыкальная аппаратура: синтезатор, колонки, системные блоки, а также предметы и чаши для совершения святого причастия, которые представляют не столько материальную ценность, сколько являются священными, — продолжает управделами РОСХВЕ. — На пытавшихся сфотографировать прихожан сыпался град камней. Через некоторое время подъехали сотрудники полиции, и вместо того, чтобы остановить громил, они проводили в машину и отвезли в ОВД „Косино-Ухтомский“ девушку, которая охраняла храм, не позволив ей сделать звонок. Там ее продержали около 2 часов и лишь потом отпустили».
В итоге настоятели церкви смогли прибыть к месту событий, когда все уже было закончено. Здание церкви и офис пастора разрушили с помощью тяжелой техники; несколько сейфов — вскрыты при помощи ломов и выброшены, все ценные вещи пропали, а книги Священного Писания и несколько экземпляров Библии втоптали в грязь. Даже в машине одного из священнослужителей, стоявшей на территории церкви, выбили все окна.
По словам Бендаса, сама церковь представляла собой скромный молитвенный дом — каркасную конструкцию с залом на 200 мест и крестом над фасадом: «Сегодня на территории Москвы у нас более 300 общин, мы испытываем огромный дефицит зданий, в связи с нехваткой места иногда в одной церкви проводим по 5 богослужений в день. Ни одно из конфискованных в советские годы наших зданий (в 1927 году, к примеру, у нас было 50 тысяч евангельских общин) не возвращено. Мы не просим от власти более того, что у нас отняли».
Епископ РОСХВЕ Сергей Ряховский, кстати, член Общественной палаты РФ, уже направил в связи со случившимся обращение к мэру Москвы, прокурору города и главе Следственного комитета.
Вот как прокомментировали обозревателю «МК» ситуацию в пресс-службе префектуры Восточного округа столицы:
— Это не вопрос симпатий или антипатий, речь идет о жесткой регламентированной процедуре, установленной законом, и о выполнении судебного решения об освобождении земельного участка, которое по иску прокуратуры было принято еще в 2010 году.
Церковь Святой Троицы занимала земельный участок на улице Николая Старостина по договору аренды земельного участка, который прекратил свое действие в 2005 году. Несколько лет велась работа с выбывшим арендатором госинспекцией по недвижимости на предмет освобождения участка максимально комфортным для организации способом. Дело в том, что район Новокосино и соседний микрорайон Кожухово испытывают острую нехватку в капитальных спортивных объектах, и на улице Николая Старостина был запроектирован большой спортивный комплекс с площадкой для подготовки школы олимпийского резерва. Кстати, общине церкви Святой Троицы был предложен компенсационный участок на улице Салтыковской, владение 4 (это совсем рядом), но они от него отказались. И в течение нескольких лет они не предпринимали никаких действий по освобождению участка и сносу незаконного строения на нем (это был чистый самострой). В итоге, поскольку самостоятельно строения по решению суда от 2010 года никто не снес, по установившейся практике работы по сносу должны выполнить органы госвласти. 3 апреля 2012 года такое решение суда было вынесено, и префектура обязана была его исполнить. Мы провели конкурс на подбор подрядчика, в обязанности которого было вменено осуществление действий по сносу. По поводу варварского способа сноса мы сказать ничего не можем: действия подрядчика остаются на его совести.