О том что Горячев якобы оговорил Никиту Тихонова (проходит подсудимым по делу) под давлением спецслужб, стало известно со слов друга Тихонова и Евгении Хасис (вторая подсудимая по делу) Алексея Барановского. “Лидер движения “Русский образ” Илья Горячев, давший ранее показания против Никиты Тихонова, прислал письменный отказ от них в суд”, — сообщил Барановский одному из информагентств. По его словам, “в настоящее время Горячев находится за границей и поэтому может не опасаться спецслужб”.
То, что письмо существует, на заседании не обсуждалось, но адвокат Тихонова Александр Васильев подтвердил журналистам его существование. Стало известно также, что к Горячеву по решению суда от 3 марта этого года было решено применить меры по защите свидетеля.
Несмотря на то что показания Горячева, данные на следствии, в суде еще не оглашались, они есть в распоряжении “МК”. Горячев показал, что “с Тихоновым познакомился в 2002 г. …Они совместно организовали и выпустили шесть номеров журнала “Русский образ”. ...Осенью 2007 г. он впервые от Никиты он узнал об адвокате Маркелове и о ключевой роли последнего в структуре левых сил в России. Также Тихонов рассказывал об активной позиции Маркелова в деле Рюхина (антифашист, в причастности к убийству которого сначала обвинялся Тихонов, а потом обвинения были сняты. — Ред.), где тот выступал в качестве адвоката. По словам Тихонова, благодаря Маркелову дело об убийстве Рюхина стало громким. Поэтому у Никиты была серьезная личная неприязнь к Маркелову... В начале октября 2009 г. … Тихонов рассказал ему, что он имеет отношение к убийству Маркелова и Бабуровой, совершенному 19 января 2009 г. на Пречистенке. Далее в ходе разговора Никита прямо сказал, что он является исполнителем убийства… Кроме того, в разговоре с ним… Евгения Хасис рассказала, что 19 января 2009 г. занималась наружным наблюдением на Пречистенке при совершении Тихоновым убийства Маркелова и Бабуровой”.
По рассказу Горячева, “свое видение развития русского националистического движения Никита Тихонов описал в “Стратегии 2020”, которая была опубликована на сайте “Блад энд Хонор” (“Кровь и честь”). Эта стратегия содержала призывы и методы технического исполнения диверсий и терактов для достижения конечного пункта — приход через революцию нацистского подполья к власти в Российской Федерации в 2020 году... Никита Тихонов готовил себя к подобному вооруженному виду борьбы, читал книги по стрелковой и снайперской подготовке, изучал опыт различных радикальных террористических организаций и позиционировал себя как подпольщик”.
Кстати, на заседании в понедельник присяжным были продемонстрированы поддельные паспорта с фотографиями Тихонова, парики, накладные усы, а также зачитаны записи из найденного у него блокнота, где он описывал, в частности, как можно слиться с толпой, стать незаметным, например, прикинувшись бомжем.
Содержимое блокнота Тихонов пояснил тем, что готовился к написанию книги в жанре политического детектива.
На вопросы, зачем ему понадобились паспорта, парики и накладные усы, он пояснил, что с их помощью скрывался от правоохранительных органов, будучи в розыске по делу Рюхина, а также после того, как его отец был допрошен на предмет его (Никиты) возможной причастности к делу Маркелова.
Также гособвинение продемонстрировало присяжным одежду, изъятую на съемной квартире Тихонова и Хасис, и огласило данные экспертиз, которые сравнили изъятое с той одеждой, что была надета на мужчину и женщину, запечатленных видеонаблюдением с улицы Пречистенки.
— Тихонов, известно ли вам это пальто? — спросил подсудимого прокурор Борис Локтионов, демонстрируя одежду, согласно материалам следствия, принадлежащую Хасис.
— Я вижу его впервые, — ответил Тихонов.
Из всех вещей, найденных при обыске, однозначно с приметами одежды самого убийцы совпала только шапка (остальные либо не совпали, либо качество видеозаписи не позволило их идентифицировать).
— Я ее (шапку. — Ред.) никогда не видел, — заявил Тихонов.
И стал пояснять, что он настаивал на проведении экспертизы этой шапки, но следствие ему в этом отказало.
— Если бы была проведена экспертиза, она бы показала, что на ней нет моих волос и что мне она не принадлежала, — начал свою речь Тихонов, но был остановлен судьей-председательствующим и предупрежден о том, что пытается довести до присяжных сведения, не подлежащие огласке в их присутствии.