Как стало известно “МК”, бывший директор муниципального учреждения “Административно-хозяйственная служба системы образования” и ее заместитель были наказаны судом за злоупотребление полномочиями еще в феврале прошлого года. Чиновники оказывали покровительство коммерческим фирмам. В качестве вознаграждения госслужащие получали немалые деньги. Только за один год им заплатили 3 млн. 600 тыс. руб. Суд дал директору и его “правой руке” 7 и 5 лет лишения свободы соответственно. Срок был назначен условный. Но продажных чиновников обязали выплатить еще и штраф. В общей сложности 1 млн. 100 тыс. руб. В итоге получилось, что мздоимцы в деньгах даже выиграли.
Сотрудники прокуратуры решили добиться справедливости и подать гражданский иск в интересах государства. Гособвинители требовали вдобавок к штрафу взыскать с начальницы и ее зама еще и всю сумму взятки. Служители Фемиды поддержали прокуратуру, полностью удовлетворив иск.
Комментарий профессора кафедры уголовного права Института экономики, финансов и права Александра Костанянца:
— Прокурор вправе обратиться с гражданским иском в рамках уголовного процесса, если имеются нарушения закона со стороны осужденного и если затронуты интересы государства. Что касается данного случая, то здесь целесообразно материально наказать правонарушителя. Но, представьте, например, что для изобличения недобросовестного чиновника органы во время оперативного мероприятия передают ему не настоящие деньги, а муляж. В этом случае взыскивать взятку с осужденного несправедливо. В целом, чтобы ввести практику по изъятию мзды в пользу государства, необходимы объективное следствие и справедливый суд. Предложение о таком материальном наказании взяточников уже выдвигалось, но пока конкретных результатов нет.