Известно, что во время его пребывания на посту министра финансов, в 2004 году, был принят Закон Московской области «О льготном налогообложении». Согласно документу, организации, оказывающие поддержку некоммерческим организациям, в том числе нескольким конкретно выбранным благотворительным фондам, получали льготу по налогу на прибыль. Иными словами, ставка налога для них снижалась на 2 процентных пункта.
Звучит вроде бы не страшно. Однако в масштабах области речь идет об огромных средствах. Известны прецеденты, когда по этому закону малоизвестные организации получали в год суммы, превышающие 130 млн рублей. Якобы — якобы! — на благотворительность и «добрые дела».
По схеме льготного налогообложения работала, например, небезызвестная американская компания Mars.
В чем суть этой схемы и как она работает? Все ее участники — в выигрыше.
Предположим, что безвестная контора, которая ни перед кем не отчитывается, законно получает от компаний-льготников сотни миллионов. А в благотворительность вкладывает… может, даже и вовсе ничего. Спросить-то с нее некому, поэтому деньги в действительности, как нетрудно догадаться, могут уходить кому угодно, в том числе и организаторам схемы. В число которых, как можно предположить, и входил господин Кузнецов.
В выигрыше и компания-льготник, потому что слывет великим благотворителем, фактически не затрачивая ни копейки. Ведь на вложенные деньги она получает льготу по налогу.
Единственными проигравшими оказываются жители Московской области. Ведь из бюджета области вследствие «благотворительной льготы» выпадали колоссальные доходы. На эти деньги могли, например, строится детские сады; могли вестись капитальные ремонты домов; могли зарплаты педагогам и медикам увеличиваться, и многое другое.
Впрочем, участников схемы это не волновало. Единственное, что в итоге их обеспокоило, — позиция правоохранительных органов, начавших расследование многомиллиардных «художеств» бывшего главы подмосковного Минфина (среди которых операция с американскими деньгами была далеко не единственной). И поскольку такая «травля» внезапно вошла в противоречие с жизненными принципами господина Кузнецова, он поспешил сменить место жительства. Что характерно — на США. Где теперь и пользуется защитой американского государства, фактически гарантирующего ему невыдачу в Россию и безбедное существование на «нажитое непосильным трудом».
Позиция американцев в этом деле вообще более чем показательна.
С одной стороны, непонятна позиция Mars. Любой частный благотворитель — если он действительно отдает свои деньги — сто раз перепроверит, пошли ли они на обещанные цели. И если нет — три шкуры спустит.
Корпорация Mars же, похоже, вообще не волновалась о судьбе безвозвратно направляемых ей на так называемые «добрые дела» миллионов долларов. Что наталкивает на предположение о том, что суть схемы могла быть ее менеджерам и владельцам понятна. А если это предположение верно, если американцы понимали, кому на самом деле идут деньги? Тогда перечислять они их могли, наверное, не в обмен на «спасибо». И выражаться могло, по всей видимости, в получении каких-то встречных услуг.
Правда, никаких решений суда в адрес Mars по этой истории нет.
Так что сладкое русское слово «откат» мы на страницах газеты печатать не будем. Равно как и американское «коррупция».
Кстати, говоря о коррупции (за которую в самих США преследуют предельно жестко), нельзя не взглянуть и на позицию Соединенных Штатов как государства. Она в этой истории весьма примечательна.
США не просто принимают Кузнецова на своей территории — они фактически обеспечивают ему защиту от российского уголовного преследования. И никакие антикоррупционные законы или «акт Магнитского» на него почему-то не распространяются.
А ведь, казалось бы, какой шанс продемонстрировать принципиальность! Кузнецов, обвиняемый в махинациях на миллиарды рублей, как ни крути, нарушил права миллионов жителей Московской области. На кого, как не на него, должен воздействовать закон, якобы призванный карать «нарушителей прав россиян»?
Увы: на Кузнецова и подобных ему «героев 90-х» он, похоже, не распространяется. Видимо, «акт Магнитского» призван обрушивать «мощь американского государства» лишь на тех, кто принимает какие-то неугодные этому самому государству решения. Кузнецов же как раз в этом грехе (похоже, редкий случай) не замечен. Наоборот — он ввез в США приличные деньги, которые в противном случае, «по недоразумению», могли бы работать на жителей Подмосковья.
Фактически получается, что США, на словах поддерживая борьбу с российской преступностью, на деле покрывают проворовавшихся российских чиновников.. А что Россия и ее граждане несут от этого огромные потери — что ж, для части американского истеблишмента это даже к лучшему.
Вообще, США в этом деле удивительно последовательны. Под громкие заявления о правах человека они поддерживают и защищают лишь тех, кто так или иначе служит их интересам. Хороший это человек или вор, или «супермегафинансист» Кузнецов — для американской «реал политик» абсолютно не важно. Не даром один из американских президентов когда-то сказал: «Это — сукин сын, но это наш сукин сын».