Свои результаты по сравнению с ноябрьскими данными прошлого года повысили ЛДПР и КПРФ. В то же время шансы «Справедливой России» уменьшились. «У ЛДПР ноябрьский прогноз был сделан буквально за несколько недель до событий на Манежной площади, то есть до ситуации, которая привлекла вновь внимание к межнациональным отношениям. Ситуация, когда нет ни одной партии, которая готова была признать себя националистической и представлять интересы вот этой группы избирателей, ЛДПР оказывается меньшим из зол. То есть это единственная партия, лидер которой рассказывает о том, как он любит русский народ», — объяснил Валерий Федоров.
Результаты эсеров его тоже не удивляют: «Справедливая Россия» никогда не имела такого объема преданных сторонников, чтобы гарантировать ей преодоление линии 7% барьера, в отличие от КПРФ. Сейчас большое количество видных деятелей регионального уровня решают для себя сложный вопрос — вместе всем пойти на дно или взяться и попытаться строить какую-то другую более перспективную партийную историю». Однако он заметил, что на снижение результатов «Справедливой России» повлияли не массовые опросы, а опросы экспертов. По словам Валерия Федорова, выводы ВЦИОМа сделаны на основе всероссийского опроса, которые после обработки передаются экспертам (10–13 человек), и на основе двух результатов ВЦИОМ делает выводы.
Между тем
<p>По данным июньского опроса “Левада-центра”, 7%-ный барьер смогли бы преодолеть только три партии: “Единая Россия” (53%, в мае 2011-го было 57%), КПРФ (17%) и ЛДПР (13%).</p>В то же время гендиректор Центра политической конъюнктуры Сергей Михеев считает, что шансы набрать парламентское большинство у «Единой России» довольно высоки. Согласно данным прогноза ВЦИОМ, партия власти получит 58,3% голосов. «Эксперты занижают результаты „Единой России“, потому что чувствуют — на этих выборах жесткой установки на то, чтобы любыми средствами и любыми путями довести рейтинг „ЕР“ до 90%, нет и не будет», — пояснил он. А вот связка Общероссийского народного фронта Владимира Путина в сознании избирателей пока не актуальна, считает Сергей Михеев: «Избиратель пока не очень хорошо понял, а что же такое Народный фронт, зачем он нужен и для чего он создан. Декларация о том, что ОНФ создан в поддержку „ЕР“, несет негативную коннотацию, потому можно сделать вывод, что у „Единой России“ все плохо. Я думаю, что задумка создателей ОНФ шире, но понял ли эту задумку избиратель — не уверен».
Валерий Федоров объяснил собравшимся от чего будут зависеть результаты единороссов на думских выборах. «Для „Единой России“ будет два фактора. Первое — как сработает Народный фронт. И второй фактор — президентская перспектива. Как будут складываться отношения партии власти с президентом, кто будет кандидатом на президентских выборах 2012 года — все это будет внимательно анализироваться не только экспертами, но и избирателями», — пояснил он.