С тем, что обновленные банкноты обладают более высокой износостойкостью и имеют многочисленные степени защиты от подделок, никто не спорит. Но зачем непременно менять дизайн, на разработку которого требуется много сил, времени и денег? В России есть пример сохранения дизайна. Так, внешний вид купюр в 5 и 10 рублей спокойно перекочевал из 90-х годов прошлого века, когда их перестал выпускать Гознак, в 20-е годы нынешнего, когда это же ведомство возобновило их печать. Изменилось их качество: теперь они дополнительно покрываются защитным лаком, что сделало их прочнее на 30% и позволило увеличить срок службы в наличном обороте.
Но есть и противоположный пример, когда именно попытка изменить дизайн купюры чуть не привела к скандалу. После презентации Центробанком предыдущего дизайна купюр в 1000 рублей 18 октября 2023 года регулятор принял решение прекратить выпуск новой банкноты. В Банке России подчеркнули, что в широкое обращение она не поступила, не комментируя причину отказа от печати. Однако в прессе появилась информация, что внешний вид 1000-рублевой банкноты вызвал критику со стороны Русской Православной Церкви (речь шла об изображении бывшего собора, ныне музея в Казани без креста на куполе). После этого на одной из своих пресс-конференций председатель Банка России Эльвира Набиуллина отметила, что новый дизайн 1000- рублевой купюры будет представлен позже, ориентировочно в 2025 году, и обсуждаться он будет в более широком кругу экспертов, чем это было ранее. И вот 25 октября на сайте ЦБ РФ появилась информация, что регулятор проведет народное онлайн-голосование за символы для обновленной 1000-рублевой банкноты. Новые символы для купюры будут продемонстрированы в конце ноября.
Почему же ЦБ РФ меняет именно дизайн купюр, ведь можно было огарничиться только модернизацией защиты, если в этом возникла необходимость? В поисках ответа на этот вопрос, «МК» обратился к финансовым экспертам.
Владимир Чернов, аналитик Freedom Finance Global:
«Смена дизайна помогает избежать постоянного акцента на одних и тех же регионах, что делает процесс справедливее и поддерживает многонациональный образ России. Новый дизайн также часто отражает актуальные достижения страны и ее конкретных регионов.
Внешний вид денег обновляется с учетом времени и значимости изображений, а также вынуждает фальшивомонетчиков тратить средства на модернизацию технологий и утилизацию старых подделок после их изъятия.
Частота замены зависит от износа, а не от времени. Современные материалы позволяют купюрам обращаться до 20 лет, что дает возможность делать их замену реже, чем, например, в 90-х».
Анастасия Хрусталёва, старший вице–президент ИК Fontvielle:
«Не существует каких-то общепринятых стандартов по срокам смены дизайна купюр, Центробанк каждой страны исходит из их актуальности и целесообразности. Наличные деньги являются символами страны, демонстрируют её национальную идентичность, целостность и многогранность. Чаще всего на них изображены выдающиеся личности, достопримечательности или исторические события. И, конечно, периодически дизайн нуждается в актуализации, но обычно гораздо реже, чем модернизация купюр с целями защиты от подделок и продления срока их эксплуатации.
Напомним: около 10 лет назад активно обсуждалась идея замены изображения Гамильтона на 10-долларовой купюре на портрет некой выдающейся американки. В итоге многочисленных общественных дискуссий от неё всё же отказались, оставив всё как есть. Так что действия российского регулятора, предложившего общественную дискуссию о внешнем виде 1000-рублевой купюры, вполне укладываются в общемировую практику
Помимо того, что процесс обновления защиты происходит чаще, примерно раз в 7-10 лет, ему не уделяется так много общественного внимания, как смене дизайна. Если при печати применяются новые виды красок, изменяется качество сырья, зашиваются дополнительные нити или наносятся QR-коды, то это скорее технический аспект, не дискуссионный. То ли дело дизайн! При модернизации его элементов важно учесть множество факторов – политических, культурных, национальных, религиозных, выбирая наиболее оптимальный вариант.
С учётом сроков последнего обновления дизайна российских номиналов, действия Банка России вполне логичны. Так, тысячарублёвая была введена в обращение 23 года назад, а пятитысячная - 18 лет назад. Более мелкие номиналы вообще повторили дизайн образцов 1995 года. Что касается 200 рублей и 2000 рублей, то это новые номиналы. С их введением заодно начался и процесс редизайна старых, чтобы все купюры были в одной стилистике. Центробанки, в том числе Банк России, внедряют новые серии банкнот постепенно, чтобы не создавать излишнюю нагрузку на банковскую инфраструктуру и пользователей наличных денег».
Татьяна Белянчикова, доцент кафедры мировых финансовых рынков и финтеха РЭУ им. Плеханова:
«Периодически ввод в действие купюр нового образца практикуют центральные банки разных стран и регионов. Наиболее известные примеры из последних — замена наличных евро в 2019-2020 годах и выпуск новых купюр в Великобритании в этом году. В последнем случае все понятно: новый король — новые банкноты, правда, с прежним дизайном, кроме портрета монарха. Что касается новых евро, то там сделали более четкой картинку и добавили новые степени защиты. Именно борьба с фальшивомонетчиками является основной причиной замены старых купюр на новые.
Банк России в этой связи решил пойти по более радикальному пути и сменил еще и дизайн. Такой подход позволяет дополнительно защитить недавно напечатанные банкноты от их изготовления мошенниками. Представляется, что данный процесс (включая новый дизайн) в этом контексте является оправданным. Старые купюры будут изыматься из обращения постепенно, по мере их износа. Следует принимать во внимание еще тот факт, что доля наличных в денежном обороте во всех странах постепенно снижается, и таким образом стоимость замены купюр тоже уменьшается».