Лидеры ЕС раскрыли свои разногласия по поводу того, как реагировать на шоковые цены на энергоносители на саммите, посвященном конфликту на Украине и его последствиям.
Как пишет The Guardian, европейские лидеры встречаются во второй раз за две недели, чтобы обсудить сложный вопрос ограничения цен на энергоносители на фоне требований принять меры в связи с резким скачком цен на газ после начала украинского конфликта.
Под сильным давлением Парижа, Рима и Мадрида Европейская комиссия предложила механизм предотвращения «крайней волатильности и чрезмерных цен» путем блокировки сделок с газом выше определенного уровня. Но исполнительный директор ЕС сказал, что этот «механизм коррекции» стал только последним средством «в случае необходимости», не достигая предела цен, которого требовали 15 стран-членов.
Вдохновленная общей закупкой вакцин во время кризиса COVID-19, Еврокомиссия хочет, чтобы страны объединились, дабы покупать газ, увеличивая свое влияние на продавцов.
В то время как предложения по общей закупке газа получили широкую поддержку, планы по ограничению цен вызывают серьезные разногласия, пишет The Guardian.
Германия, крупнейшая экономика Европы и крупнейший потребитель газа, поддерживаемая Нидерландами, опасается, что любая попытка ограничить цены может иметь неприятные последствия, если вместо этого в Азию отправятся танкеры со сжиженным природным газом.
«Танкеры с СПГ, которые в настоящее время стоят у берегов Испании, отправятся в Японию и Корею», — сообщили источники в правительстве Германии. Идея комиссии установить «динамический» предел цен, который установил бы европейские цены выше азиатских, также заставила эти страны беспокоиться об отчуждении таких союзников, как Япония и Южная Корея, отмечает The Guardian.
Прибыв на саммит, канцлер Германии Олаф Шольц сделал примирительное замечание: «Понятно, что цены на газ, на нефть и на уголь должны снизиться. Цены на электроэнергию должны снизиться. И это то, что требует общих усилий от всех нас в Европе».
Дипломаты преуменьшают ожидания заключения соглашения о предельной цене на саммите, указывая на технические сложности, а также на политическую проблему разработки общей политики для 27 стран с очень разными энергетическими балансами.
До начала конфликта на Украине ЕС получал 40% импорта газа из России, но сегодня этот показатель упал до 7,5%. Некоторые государства-члены Центральной Европы по-прежнему получают относительно большие объемы российского газа, в то время как другие, Кипр и Швеция, вообще не используют газ или используют очень мало газа в своем энергетическом балансе.
Франция, Италия, Испания и Польша входят в число 15 государств-членов, которые настаивают на определенной форме ограничения цен и обвиняют комиссию в слишком медленном реагировании на кризис.
Противостояние по поводу ценового предела ухудшает отношения между Берлином и Парижем, а регулярный франко-германский совет министров, запланированный на следующую неделю, отложен до января, отмечает The Guardian. Эммануэль Макрон преуменьшил значение решения отложить встречу, заявив, что всегда хотел «сохранить европейское единство» и франко-германский союз. Но он ясно выразил свое недовольство Берлином, сказав: «Ни для Германии, ни для Европы нехорошо, что она изолирует себя».
Президент Франции заявил, что у него «две очень простые цели»: снизить цену на газ и «абсолютно сохранить наше единство».
С тех пор, как ЕС запустил серию чрезвычайных планов по энергосбережению, цены на газ в Европе упали с летних максимумов. Но многие инсайдеры в ЕС опасаются, что зима 2023-2024 годов может стать еще большим испытанием, усилив политическое давление с целью принятия мер по ценам.
Премьер-министр Латвии Кришьянис Кариньш, сторонник ограничения, сказал: «Если мы сможем снизить стоимость импортируемой энергии, это поможет бедным и богатым странам». Хотя он добавил, что лучшим решением было бы «если бы у нас никогда не было зависимости от России».
Премьер-министр Нидерландов Марк Рютте предположил, что надежды на прорыв ценового потолка мало. Он сказал: «Вероятно, речь пойдет о том, чтобы попросить комиссию дополнительно оценить несколько вариантов и в целом договориться о таких вещах, как совместные покупки».
Но даже совместный план закупок вызвал критику со стороны правых националистических правительств Польши и Венгрии, у которых аллергия на строгий контроль со стороны ЕС. И Варшава, и Будапешт сопротивляются идее сделать участие в общих закупках обязательным, что, по словам официальных лиц ЕС, необходимо для того, чтобы схема работала.
Премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий возобновил давнюю критику своего правительства в адрес Германии, заявив: «Теоретически дешевый российский газ должен был стать благом для экономики Германии. На практике это стало проклятием для всей Европы».
Накануне встречи премьер-министр Венгрии Виктор Орбан твитнул в соцсети: «Последний план Брюсселя по совместным закупкам газа напоминает мне о том времени, когда мы вместе покупали вакцины. Медленно и дорого».
Тем временем Германия столкнулась с негативной реакцией экологов, когда просочился документ, показывающий, что Берлин выступает за разработку новых газовых месторождений. ЕС должен «работать вместе со странами, у которых есть возможность разрабатывать новые газовые месторождения, в рамках обязательств по Парижскому соглашению по климату», — говорится в просочившемся документе, с которым ознакомилась The Guardian.
В «Гринпис» назвали эту идею смехотворной. «Углубление долгосрочной газовой зависимости Европы не поможет людям отапливать свои дома этой зимой, а только усугубит климатический кризис», — заявила неправительственная организация.
Напряженные дебаты последовали за резкой критикой запланированного Берлином «энергетического щита» стоимостью 200 млрд евро, который будет субсидировать электроэнергию для домашних хозяйств и бизнеса, чтобы облегчить потерю дешевого российского газа.
Критики ЕС говорят, что этот план несправедлив и рискует исказить единый рынок ЕС, потому что государства-члены без такой большой казны не могут таким же образом поддерживать своих потребителей.
Немецкие официальные лица считают, что критики не всегда знакомы с деталями, и утверждают, что действия аналогичны действиям других стран, таких как Франция и Нидерланды.