История, которую мы раскопали, с самого начала была с претензией на неординарность. Как минимум потому, что в деле замешан самый крупный пакет акций одной из главных национальных компаний ПАО «Газпром» (стоимостью около миллиарда рублей), оказавшийся в руках одного физического лица. И эти ценные бумаги, как выяснилось, совершенно легально перекочевавшие со счета на счет… исчезли.
Вообще, фондовый рынок для многих россиян — это темный лес. По данным «Forbes» на 2019 год, лишь 2 миллиона жителей нашей страны (из более чем 140 миллионов человек) инвестируют на фондовом рынке. Тогда как в США, для сравнения, акциями торгуют более половины населения. На поверку большинство россиян знают о мире трейдинга лишь по оскароносному творению Скорсезе и Ди Каприо «Волк с Уолл-стрит». Именно поэтому, из-за узкой специфики и необходимости специальных знаний, аферы с акциями — явление не частое, а значит, интересное. Рассказываем все максимально просто и по порядку.
Впервые крупный пакет акций «Газпрома», который сейчас является предметом ожесточенного спора, был приобретен известным в узких кругах экономистов, но ничем не примечательным в публичной плоскости финансистом Василием Дорониным. Бизнесмен вложился в ценные бумаги, когда в стране стала возможна деофшоризация. Сразу забежим вперед, этот сюжет не в известном стиле, когда «грабят награбленное», а грязные деньги по закону жанра забирают друг у друга акулы-ростовщики. Многомиллионные налоги за средства на покупку акций были уплачены, а активы задекларированы.
Хозяин акций долгое время, с 1999 по 2016 год, торговал ими на фондовом рынке и держал их на счете в крупнейшей на тот момент инвестиционной финансовой компании «Метрополь». Всего к моменту расставания с капиталом Доронин обзавелся 7,5 миллиона бумаг ПАО «Газпром». Бывшие сотрудники компании-хранителя акций рассказали нам, что на столь солидный счет «положил глаз» сам основатель и хозяин всей группы компаний «Метрополь» Михаил Слипенчук. Он лично связался с клиентом своей компании Василием Дорониным и сделал ему предложение. А точнее, попросил у него взаймы весь пакет акций «Газпрома» на 9 месяцев. По данным наших источников, такой козырь в рукаве ему был нужен для каких-то целей во время предвыборной кампании — в 2016 году он уже, будучи депутатом Госдумы, намеревался баллотироваться в очередной Созыв.
Несмотря на то что уже на тот момент Интернет пестрил вполне нелицеприятными упоминаниями владельца «Метрополя», многочисленные регалии Михаила Слипенчука перевесили. А он, на минуточку, помимо мандата, член-корреспондент Международной академии экологии, безопасности природы и общества, завкафедрой географического факультета МГУ, президент и председатель целого ряда федераций, обществ и ассоциаций. Василий Доронин принял предложение. Договор займа подписывался в офисе Слипенчука, сделка заключалась в передаче ценных бумаг последнему до апреля 2017 года. Поручителями выступили компании, принадлежащие на тот момент народному избраннику, а в обеспечение займа хозяину газпромовских акций был передан контрольный пакет акций (не покрывающий стоимость долга) компании «ЗапСибГазпром».
Первое время Михаил Слипенчук соблюдал условия сделки: вернул часть акций и даже перевел полностью Василию Доронину полагающиеся ему по договору дивиденды в 2016 году (ежегодно совет директоров «Газпрома» определяет размер дивидендов для держателей акций). Но потом началось самое интересное: положенные деньги поступать перестали, а акции не возвращены до сих пор.
Конечно, едва ли можно найти красоту и эффектное исполнение в таких манипуляциях, однако в этой истории поражает другое. Очень странно, ведь заемщик никуда не пропадал и даже не отрицает того, что брал чужие акции, а заставить выполнить обязательства его… пока что не получается!
В любой другой цивилизованной стране должник был бы признан банкротом или уже отвечал по закону. Но у нас даже на таком высоком уровне получается возможным обвести вокруг пальца человека и не только куда-то пропасть, но и, наоборот, продолжать открыто бурную экономическую деятельность, где, возможно, участвуют вырученные с акций «Газпрома» деньги.
Только в открытых источниках нам удалось найти сведения о том, что в период с момента невозврата акций и до обращения Василия Доронина в суд почти двухметровый президент Федерации карате и уже бывший депутат Михаил Слипенчук продал свой аэропорт федерального значения в столице Бурятии Улан-Удэ. Расстался с фирмой, которой принадлежало 20-этажное здание в центре Москвы, — по нашим данным, сумма сделки была всего около 9 тысяч рублей (!). Компании Слипенчука активно застраивают территорию бывшего завода «Москвич». Проект, конечно же, называется «Метрополия». Ну а вишенкой на этом торте является то, что компании, имеющие отношение к нему, получили огромные кредиты на возводимый с нуля «Озерный» — Горно-обогатительный комбинат цветных руд рядом с Байкалом. Спрашивается, куда смотрят надзорные органы, доверяя огромный проект национального значения, голубое сердце Сибири? Где гарантии, что обязательства будут выполнены и не проигнорированы, как в истории с акциями другой национальной компании — «Газпром»?
С участием во всех этих масштабных проектах полный диссонанс вызывает поведение Михаила Слипенчука по разрешению спора с Василием Дорониным. Так, у последнего на руках есть решение суда, которое указывает на то, что должник лично обязан вернуть акции, пени и дивиденды за весь срок — всего около 1,5 миллиарда рублей.
Более того, сам Михаил не отрицает наличие займа. В своем пусть и очень скупом, без подробностей, объяснении ситуации он подтверждает, что лично брал взаймы акции на 9 месяцев. Но, на наш взгляд, в его позиции скрыто некое лукавство. По словам Слипенчука, он не отдал долг только потому, что не нашел взаимопонимания относительно размера долга, а Доронин обратился в суд, и теперь он ждет решения Фемиды, которое еще не вступило в законную силу.
Правда, в договоре все изначально было прописано до копейки, а настоящий хозяин акций обратился в суд только спустя год и четыре месяца после того, как срок возврата истек.
На сайте суда мы нашли информацию о том, что Михаил Слипенчук и связанные с ним компании-соответчики, выступавшие поручителями, подали апелляции на решение суда, обязавшего экс-депутата вернуть долг. Стороны просят признать саму сделку по получению займа Слипенчуком недействительной, при том что ранее во всех инстанциях подтверждали ее и даже первое время исполняли. Создается впечатление, что заемщик оттягивает время, но для чего?
Возможно, Слипенчук рассчитывает, что Фемида обратит внимание на его статус и звания, ведь недаром он в одном из судов даже предоставил… свою автобиографию. А может быть, в ситуации задействован какой-то ресурс — очень странно, что, несмотря на обращения Василия Доронина в различные инстанции и органы, за все эти годы Михаила Слипенчука вызывали в полицию лишь раз для дачи объяснений.
Причем бездокументарные (не имеющие физической бумажной формы) акции не являются каким-то исключительным и незаменимым имуществом, и должник, даже если их продал, может просто купить точно такие же и вернуть. Ряд других бизнес-сделок подтверждают, что Михаил Слипенчук имеет такую возможность, он явно не банкрот, но почему-то этого не делает.
По нашим данным, позицией бывшего народного избранника и застройщика Байкала уже заинтересовались в Генеральной прокуратуре — недавно Василий Доронин написал обращение на имя Игоря Краснова, где изложил свою историю. По мнению самого инвестора, у Михаила Слипенчука был прицел на присвоение самого крупного портфеля акций «Газпрома» среди физических лиц, что, по сути, мы можем наблюдать сейчас. Причем совсем не обязательно, что экс-депутат с самого начала планировал не отдавать бумаги, он мог решить оставить их себе потом, когда они уже оказались у него на руках и стали приносить прибыль.
Вот как прокомментировал ситуацию «МК» сам Михаил Слипенчук.
— А я никуда и не прячусь, вот он я. Да, должен, акции занимал, часть отдал...
— А зачем занимали?
— Не хотелось бы об этом говорить... Были сложные времена в связи с общим ухудшением состояния экономики. ИФК «Метрополь» лишилась лицензии, банк пришлось отдать партнерам...
— Где сейчас эти акции?
— Я их сразу продал. Это обычная коммерческая история...
— Почему не возвращаете?
— Не в состоянии. Будут деньги, откупимся.
— По нашим данным, вы располагаете такой возможностью.
— Сразу погасить не смогу, а по частям уже не хочу, слишком плохо себя ведет Доронин.
— Что вы имеете в виду?
— Он не хочет входить в мое положение, а почему я должен? Подождал бы два-три года и я бы все вернул. А он стал писать во все инстанции. Это его право.
— Но суд же уже обязал вас погасить задолженность?
— А я подам кассацию. Это обычная защита. Обороняться — это нормальная защитная реакция.
— Зачем же вы пытаетесь признать сделку с займом недействительной? Ведь вы же ее сами поначалу исполняли и были согласны с условиями...
— Такая линия защиты.
От редакции. Просим считать данную статью официальным обращением в Генеральную прокуратуру, МВД РФ и в Центробанк РФ.