Также учитывалась плотность населения в регионе, чтобы верно оценить нагрузку социальной инфраструктуры. Данные были взяты у ФНС, Росстата и ЦБ. Первое место занял Санкт-Петербург, на втором – Москва. Третье место заслужила Белгородская область, четвертое и пятое места – Московская и Воронежская области. Также в лидерах Тюменская область, ХМАО и Краснодарский край.
Петербург опередил Москву по обеспеченности жилым фондом, но авторы исследования считают, что это может быть связано с большим количеством жилых застроек под столицей, что отразилось на учете.
Также названы самые худшие для жизни регионы. Ими оказались Тыва, Карачаево-Черкесия, Ингушетия, Калмыкия, Республика Алтай, Хакасия и Еврейская автономная область. Причины – низкая потребительская активность населения, высокий уровень просроченности по кредитам и низкий уровень вложений населения в банках. Отмечается, что данный рейтинг не отражает теневой занятости в экономике.
Читайте материал: Россияне массово забирают деньги из банков: готовы идти на риск