Как следует из документов, обнародованных ВТО, арбитраж постановил: власти Украины пошли на нарушение законодательства, отказывая России в признании цен на газ для российских производителей нитрата аммония. При этом украинские власти не предоставили адекватное объяснение такому решению. В ВТО добавили, что Киев внес собственные коррективы при подсчете внутрироссийских цен на газ.
Арбитраж признал претензии России относительно того, что украинские власти непоследовательно и незаконно давили на частную российскую компанию «Еврохим». Украина настаивала, что у компании высокая демпиновая разность, которая, как оказалось, была минимальной.
Напомним, Украина в июле втрое повысила пошлины на ввоз нитрата аммония из России (с 11,91% до 36,03%) и продлила их срок действия еще на пять лет. Данное решение было принято на основании заявления предприятий Ostchem, входящих в состав финансово-промышленной Group DF Дмитрия Фирташа. Они апеллировали к тому, что цена на газ для украинских заводов азотной химии и российских производителей существенно отличается.
По словам постоянного представителя России в ВТО Геннадия Овечко, это решение ВТО российские власти считают своей абсолютной победой. «Киев отказывался принимать во внимание внутрироссийские цены на газ при производстве нитрата аммония. Арбитры указали, что на это у компетентного органа Украины не было надлежащих оснований», - отметил Овечко.
Решение арбитража прокомментировал руководитель направления финансы и экономика Института современного развития Никита МАСЛЕННИКОВ:
- В этом решении главное даже не то, что ВТО встала на сторону России, хотя это и справедливо, а то, что подтвердила свою жизнеспособность как организации, которая способна разрешать торговые споры между странами. Это очень важно для ВТО и международной торговли. Думаю, что Украина попытается это решение каким-нибудь образом опротестовать, но ВТО уже не отступится. Что касается исполнения этого решения, все будет зависеть от внутриполитического контекста и очередных попыток разных политических деятелей на Украине связать это с другими вопросами наших экономических отношений - например, каким-то образом привязать газовый транзит. С точки зрения репутации страны в международном экономическом пространстве им лучше пойти на безоговорочное исполнение, поскольку помимо всего прочего это отразится на позиции международных кредиторов. Думаю, что вероятность исполнения - 55% на 45%.